Доналд Тръмп с потресаващи разкрития за „блатото” USAID и „парцала Politico”
8 милиона долара са дадени на „медията”, това може и да е най-големият скандал в историята
Няма и месец, откакто Доналд Тръмп отново е президент на САЩ и разкритията за това как Демократите на практика са завладяли света продължават да валят. Макар в първия си мандат Тръмп да не успя да „почисти блатото”, както се бе заканил още през 2016 г., сега изглежда процесът е стартиран повече от успешно с помощта на мощни съюзници в лицето на милиардерите Илон Мъск и Джеф Безос, както и третият фактор - Марк Зукърбърг.
Преди дни стана ясно, че чрез Американската агенция за международно развитие (USAID) буквално са откраднати милиарди долари, насочени към финансиране на пропаганда в полза на демократите, за генериране на фалшиви новини, манипулация на общественото мнение и потисничество на политическия плурализъм. С две изявления от днес, Доналд Тръмп разкри потресаващия размер на кражбите и обясни какво точно се е случвало. Той обвини - и то съвсем обективно и логично - няколко медии в измама. За това, че медийното пространство в САЩ бе завладяно от либералите, знаеше всеки с повече от 2 мозъчни клетки, но сега вече е доказано.
„Изглежда милиарди долара си откраднати от USAID, като немалка част от тях са отишли в медиите за фалшиви новини като „заплащане” за създаването на добри истории за демократите. Левият "парцал", известен като Politico, изглежда е получил 8 000 000 долара. Дали New York Times е получил пари??? Кой друг е получил???? Това може да се окаже най-големият скандал в историята! Демократите не могат да се скрият от този скандал. Твърде голям, твърде мръсен" , написа Доналд Тръмп в собствената си социална мрежа, създадена след открадната му победа на президентските избори през 2020 г.
Припомняме, че именно Politico - уж уважавана медия - бе тази, която стартира цензурата за историята със сина на неадекватния сенилен старец Джо Байдън - Хънтър. Скандалът с него беше огромен, тъй като не само изтекоха официални документи чрез лаптопа му, но и кадри на неговите наркомански изпълнения с проститутки от Тайланд и други страни. Това, по инициатива на Politico, бе обявено чрез няколко „фактчекърски” организации като „фалшива новина” и бе заметено под килима и извън основните новинарски емисии.
Но Тръмп не приключва с това. Той директно призова и за прекратяването на CBS и специфично предаването „60 минути”, което излъчи предизборно интервю с тогавашния вицепрезидент и основен съперник в президентската надпревара м.г. Камала Харис. Оказа се, че излъчените кадри обаче са сериозно преправени.
"CBS и "60 минути" измамиха обществеността, като направиха нещо, което никога досега не е виждано в такава степен. Те премахнаха на 100% ужасните отговори на Камала на въпроси, които щяха да окажат влияние върху изборите, и ги замениха с напълно различни и далеч по-добри отговори, взети от друга част на интервюто. Това бяха "неща", които променяха изборите, намеса в изборите и, просто казано, изборна измама на невиждано досега ниво. CBS трябва да загуби лиценза си, а измамниците от "60 минути" трябва да бъдат изхвърлени и това непочтено "НОВИНАРСКО" предаване трябва да бъде незабавно прекратено. С новия скандал с демократите, който току-що възникна във връзка с незаконното изплащане на големи суми пари от USAID на "Политико" и други медии, трябва да се зададе въпросът: "Платено ли е на CBS за извършването на тази ИЗМАМА?". Много други въпроси предстоят! Това ще остане в историята като най-големия скандал в историята на радиото и телевизията!!!", написа в продължение Тръмп. Какви ли още разкрития предстои да излязат наяве - истини, за които всеки подозира, че са верни, но всички институции отричат.
Отиде си Верка Сидерова
Явно наистина са им спрели кранчето.
Розовата гвардия първа ще се преобуе в руски флагчета, и майки с путина, щом усети мечата лапа. Толкова са продажни милите.
Скъпичко им излиза така наречената промяна на американците.
А нашите променители да затворят кръга с лапаницата бутнаха цените на всичко в космоса.
Ще гледаме порно с участието на ПП-ДБ...
Видяхме като няма кой да плаща колко се събрахa в защита на престъпника Киро на Сенсея :)))))
Депутатите на ПП-ДБ + служителите на прокопи!
Идва нова ера след байдън, Сорос и подлогите му, начело с Прокопиев и НПО-тата!
Джендърите ПП-ДБ се тресат от страх, Тръмп ги води терористи, укази срещу джендър либерастите....
Хак да им е на променливите педали!!!
Trump Amplifies Conspiracy Theory Over Payments to Politico
President Trump spread unfounded claims that the government had paid Politico and other news media outlets for positive coverage of Democrats. Records show agencies paid for subscriptions.
By Isabella Kwai
Feb. 6, 2025
Updated 11:02 a.m. ET
Ама и The New York Times ли е собственост на Politico, или на тях им плащат също неолибералните демократи? Или по-скоро на вас кой ви плаща да разпространявате фейк новини и пропаганда, без да сте си направили и 2-секундното проверяване на факти? Явно авторът на този пасквил няма и така бленуваните за него 2 мозъчни клетки, ама то пикото не прощава...
Ти,байно,гледай да не разбърка и вас- консерватори,републиканци,правоверни и разни други. Достатъчно луд е.
Бий Бай Тръмп и ги изчегъртай от лицето на майката Земя!
DeepSeek:
Статията, която сте предоставили, има явни черти на пропаганда. Тя съдържа няколко ключови елемента, които са характерни за пропагандното съдържание:
1. **Емоционален език и преувеличения**: Статията използва силно емоционален език, като "потресаващи разкрития", "най-големият скандал в историята", "измама", "мръсен скандал". Това са типични техники за привличане на вниманието и създаване на силна емоционална реакция у читателя.
2. **Конспиративни твърдения**: Статията предлага конспиративни теории, като твърди, че USAID е откраднала милиарди долари за финансиране на пропаганда в полза на демократите. Такива твърдения са направени без предоставяне на конкретни доказателства или източници, което е характерно за пропагандата.
3. **Атаки срещу медиите**: Статията атакува конкретни медии (Politico, CBS, "60 минути"), обвинявайки ги в измама и цензура. Това е типична стратегия за подкопаване на доверието към традиционните медии и насърчаване на алтернативни източници на информация, които често са по-малко надеждни.
4. **Политическа пристрастност**: Статията е явно пристрастна в полза на Доналд Тръмп и срещу демократите. Тя представя Тръмп като герой, който разкрива корупция и измама, докато демократите са представени като корумпирани и нечестни.
5. **Липса на баланс и проверка на фактите**: Статията не предоставя балансирана гледна точка или проверка на фактите. Тя разчита на твърденията на Доналд Тръмп и не предоставя независимо потвърждение или контекст за тези твърдения.
6. **Създаване на врагове**: Статията създава образа на врагове (демократите, определени медии), които са отговорни за всички проблеми. Това е класическа пропагандна техника, която цели да обедини аудиторията срещу общ враг.
В заключение, статията има явни черти на пропаганда, като използва емоционален език, конспиративни твърдения, атаки срещу медиите и липса на баланс и проверка на фактите. Тя е предназначена да повлияе на общественото мнение в полза на определена политическа фигура и срещу нейните опоненти.
ChatGPT:
Статията съдържа няколко елемента, които могат да бъдат разглеждани като пропагандни. Някои от тези елементи включват:
1. **Емоционален език и преувеличения**: Използването на изрази като „потресаващи разкрития“, „най-големият скандал в историята“ и „изборна измама на невиждано досега ниво“ е типично за пропагандни текстове, които цели да предизвикат силни емоции и да изобразят събитията в крайни, опростени термини.
2. **Единствена перспектива**: Статията представя възгледите и обвиненията на Доналд Тръмп без баланс, като почти безкритично ги приема като факти. Въпреки че се правят сериозни обвинения, не се предоставят други гледни точки или контекст от независими източници, което води до едностранчиво представяне.
3. **Теории на конспирацията**: Обвиненията за „финансиране на пропаганда от USAID“ и манипулиране на изборите чрез медии като Politico и CBS са свързани с теории на конспирацията. Тези твърдения не се подкрепят с конкретни доказателства в самата статия и изискват много по-голяма проверка, за да бъдат приемани за достоверни.
4. **Демонизация на опоненти**: Използването на термини като „левият парцал“ за Politico и насочването на атаките към известни медии и публични фигури като Камала Харис и CBS подсказва агресивен и демонизиращ подход към опонентите, което е характерно за пропагандни източници.
Всичко това сочи към възможността статията да бъде форма на пропаганда, която цели да мобилизира определена аудитория, като използва драматични и едностранчиви представяния на събитията.