И Зукърбърг обърна плочата - маха фактчекърите от Фейсбук и Инстаграм

Собственикът и основател на „Мета” изненадващо е решил да спре да цензурира съдържание с мигранти и ЛГБТИ - 2 седмици преди инаугурацията на 47-ия президент на САЩ

Ключови думи: марк зукърбърг, фейсбук, инстаграм, цензура, съдържание, доналд тръмп

Най-популярната социална мрежа в света - Фейсбук, „се връща към корените си”, премахвайки някои от най-лошите си черти в дните преди инаугурацията на Доналд Тръмп. Шефът на „Мета” Марк Зукърбърг по-рано днес публикува видообръщение към потребителите, за да им представи най-важните промени, които предстои да бъдат въведени. Те подкоповат гьобелсовата цензура, която се ширеше във Фейсбук години наред и триеше неудобните публикации, потребители и цели групи.

В общи линии основното, което ще се случи, е че ще бъдат премахнати т.нар. „факт чекъри” - стъпка, която би следвало да спре хранилката на стотици НПО-та, чиято основна функция към момента е да цензурират съдържание, което не се харесва на либералите. Те ще бъдат заменени от т.нар. „Обществени бележки”. Бележките на общността е нововъведение, което приложи Илон Мъск, след като купи Х. То дава възможност конкретен факт в публикация да се обсъжда в коментарите, а алгоритмите да съберат на едно място в конспектиран вид мнението на мнозинството около спорна и да го предлагат под самата публикация за сведение, без самият пост да бъде изтриван.

Политиката на Фейсбук, по думите на Зукърбърг, ще бъде опростена и ще се фокусира върху това да намаля грешките.

Какво точно каза основателят на Фейсбук, за когото не е тайна, че е работил на практика по задание на службите.

Ето го изказването му, с коментар в скоби:

Започнах да изграждам социални мрежи, за да дам глас на хората (основната причина реално е да сваля момичета в колежа си по-лесно) и още вярвам в това. Но много неща се случиха в последните няколко години. Имаше широк дебат около потенциалните вреди от онлайн съдържанието. Правителствата и медиите пък натискат за все повече цензура (досега платформите на Зукърбърг учтиво се съгласяваха с това). Това е до голяма степен политика, но има и реално някои доста лоши неща - наркотици, тероризъм, експлоатация на деца... това са неща, които вземаме много насериозно (позволявайки на обявени за терористи лица да имат профили във Фейсбук).

Затова изградихме много сложни системи, които да редактират съдържанието. Но проблемът с тези системи е, че правят грешки. Дори погрешка да цензурират 1% от публикациите, това са милиони хора. Достигнахме до момента, в който има твърде много грешки и твърде много цензура. Наскоро провелите си избори също се усещат като културна превратна точка към това отново свободата на словото да бъде приоритет (как няма да се усеща така, след като Тръмп има за съюзник Илон Мъск и конкуренцията здраво се усеща). Затова ще се върнем към корените си, ще се фокусираме върху намалянето на грешките, опростяването на политиката ни и възстановяването на свободата на изразяване в нашата платформа. Ето какво ще направим:

1. Премахваме „фактчекърите” и ги заменяме с Обществени бележки, както е в „X” (обществото да прецени дали дадено съдържание е вярно, или не)

След изборът на Тръмп през 2016 г. медиите нон-стоп пишеха как мисинформацията е заплаха за демокрацията. Опитахме с добра воля да адресираме тези притеснения (напомняме, че Фейсбук плати един камион долари, за да финансира кампанията на Хилари Клинтън). Но фактчекърите са прекалено политически зависими и разрушиха доверието. Затова през следващите няколко месеца ще ги сменим.

2. Опростяваме политиките си за съдържание - правилата.

Премахваме голям брой рестрикции по темите като имиграцията, джендъризма, които са просто далеч от основните теми. (Това е своеобразно признание, че досега е имало цензура по тези теми. Всеки, който е публикувал в платформата по тези въпроси, знае добре за какво става въпрос).

Това, което започна като движение за по-голяма инклузивност, все повече се използва за да затваря дискусии и дори да „канцелира” хора с различни идеи. И това отиде твърде далеч. Искам да гарантирам, че хората ще могат да споделят вярванията си и опита си на нашите платформи.

3. Променяме начина, по който контролираме и въдворяваме ред във връзка с нарушение на политиките ни

Имахме филтри, които сканираха съдържанието за всякакви нарушения. Сега ще фокусираме тези филтри върху наказания на нелегални и тежки нарушения. А за по-слабите нарушения ще разчитаме на докладване от потребители. Проблемът е, че филтрите правят грешки (досега това нямаше проблем за Марк Зукърбърг и ръководството на Фейсбук). Те свалят много от съдържанието, което реално не би следвало да свалят (значи са виновни машините, а не модераторите и ръководството - чудесно оправдание). Като ги „намалим” ще подсигурим, че в платформата ще има достатъчно съдържание и ще намалим обема на цензурата.

Филтрите допълнително ще бъдат настроени така, че да бъде изисквано много по-голямо ниво на достоверност в нарушението преди да свалят съдържание.

Това означава, че ще хващаме много по-малко лоши неща. Но в същото време ще защитим публикациите и акаунтите на това мнозина невинни хора.

4. Връщаме гражданското съдържание

От известно време обществеността иска да вижда по-малко политика, защото стресира хората. Затова спряхме да препоръчваме тези постове. Но сега сме в друга ера (да, ерата на Тръмп и Фейсбук като хамелеон трябва да се нагоди на новия „цвят”). Сега хората казват, че пак искат да виждат такова съдържание (по-скоро това е новата опорка и изискване на Тръмп, като вероятно идеята е да срине нецензурно и оправдано политическите си опоненти от крайното ляво). Затова връщаме политическото съдържание.

5. Местим екипите си по модериране на съдъражние извън Калифорния и в Тексас

Докато работим да промотираме свободно изразяване, най-правилният подход е да правим това на места, където има по-малко притеснения, че екипите ни гледат едностранно на нещата. (Първо Калифорния отдавна е пропаднал щат, който е завладян от мигранти заради крайно либералното си управление. Второ данъците в Тексас са по-ниски. Трето Тексас е т.нар. „Нова силициева долина”. Четвърто - това изречение е признание, че цяла Калифорния е гнездо на левите и светът знае много добре за това. Зукърбърг иска да се разграничи, поне публично, от това. В крайна сметка той не е нито ляв, нито десен, а просто си гледа финансовите облаги).

6. И не на последно място - ще работим с президента Тръмп

да се опрем на компаниите от цял свят, които атакуват американски компании с идеята за по-голяма цензура. (тук очевидно става въпрос за Европа, където лидерите по цензурата Германия, Франция, Белгия, Нидерландия и т.н. започват постепенно да се „събуждат” и да отпускат каиша).

САЩ имат най-силната конституционна протекция за свободата на изразяване в света. Европа има все повече закони, които институционализират цензурата, което прави сложно изграждането на каквото и да е иновативно там. (абсолютен факт). В Латинска Америка имат тайни съдилища, които могат да нареждат на компании тихомълком да свалят съдържание. (това също вероятно е признание, че в някакъв момент Фейсбук се е месил в избори в Южна Америка по нареждане на някого). Китай неведнъж е цензурирал нашите приложения, които дори не работят в държавата им.

Единственият начин да се борим с това - с този глобален тренд - е с подкрепата на Американското правителство. Затова ни беше толкова трудно през последните 4 години (визира мандата на Джо Байдън), когато дори САЩ искаше да цензурира. Тръгвайки те срещу нас, това позволи на други държави да придобият смелост да направят една стъпка повече.

Сега имаме възможността да възстановим свободата на изразяването (при Тръмп, да) и съм развълнуван това да се случи. Ще отнеме време да направим нещата както трябва. Това са сложни системи - никога няма да са перфектни.

След като години наред работихме по цензуриране на съдържание чрез премахването му, сега е време да се фокусираме върху намалянето на грешки и да дадем отново глас на хората.