Психолог анализира депутатите и обяви: Само 8 от 240 са спокойни за своята сексуална ориентация
Всички останали имат проблеми, свързани с идентичността и стават невротични
С промени в Закона за предучилищното и училищното образование през седмицата депутатите забраниха в училищата да се популяризира „нетрадиционна сексуална ориентация“. С текстовете се забранява популяризиране и подстрекаване по какъвто и да е начин пряко или косвено на идеи или възгледи, свързани с „нетрадиционната сексуална ориентация“, или определяне на полова идентичност, различна от биологичната.
С промяната се дава и определение на „нетрадиционна сексуална ориентация“:
„Нетрадиционна сексуална ориентация е различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващане за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“
Оказа се, че определението е копирано от „Уикипедия“.
Психиатърът д-р Владимир Сотиров коментира в социалните мрежи промените и ги определи като „мракобесни“. Той обясни позицията си в интервю за bTV:

„Темата за хомосексуалността, защото това е в основата на притеснението на „Възраждане“ , никога не е била проблем за човешките общности, откакто имаме цивилизация и писана история. Тя започва да се проблематизира, тоест да се патологизира хомосексуалността, късно – в края на 19. век и началото на 20. век. Особено зловещи измерения придобива по времето на нацистка Германия.Относително кратък е периодът, в който научната общност, или част от нея, гледа на хомосексуалността като на разстройство, което трябва да бъде диагностицирано, респективно – лекувано. Той продължава до 60-70-те години на миналия век. Тогава хомосексуалността е изведена от класификатора на психичните разстройства“, обясни психиатърът.
Психиатърът смята, че няма как да се дефинира и правно да се регулира сексуалното влечение на хората.
„Има сексуално влечение, ние не можем да дефинираме и правно да регулираме сексуалното влечение на хората. Идеята за „традицонно“ и „нетрадиционно“ се конотира с абноромо, това е подтекстът – традиционното е нормално, нетрадиционното е абнормно, патологично. Това е израз на една тенденция да се патологизира една от нормалните прояви на човешката сексуалност“, каза още психиатърът.
Израел гласува: Ще остане ли Нетаняху на власт след три години война
Разкриха мрежа за саботажи в Румъния, трима заподозрени са задържани в Европа
Още 90 дни военно положение в Украйна! Зеленски удължи и мобилизацията
Гешев и Сийка Милева нарушили правата на Божков! Прокуратурата трябва да му плати 3000 евро
Кой е мистериозният румънец на бургазлийката Станислава от „Ергенът“? Следите водят към осъден в САЩ мъж
Пиян шофьор предизвика нова катастрофа край Плевен, където загинаха четирима младежи (ВИДЕО)
Убиецът на Слави Бинев остава зад решетките? Съдът решава съдбата на обвинения турски гражданин
Окончателно! 20 години затвор за Орлин, убил Евгения и скрил тялото ѝ в куфар, баща му е оправдан
„Maxxing“ е думата на 2026 г.! Новата мания да бъдем перфектни във всичко завладя света
Иновативна практическа зала по туризъм отвори врати в БДУ
Ники Минаж влиза в Белия дом? Съветник на Тръмп я предложи за говорителка (ВИДЕО)
Microsoft предлага пари на 60 000 служители, за да напуснат доброволно

Само от чужди СМИ може да разберем, за 57 джендъра в Българския парламент от Продължаваме Педерастията, 135 депутати с нормална сексуална ориентация, както и 8 депутати, които не са определили своята сексуална ориентация:
"България забранява ЛГБТ пропагандата в училищата"
https://tinyurl.com/mvm3revp
Поправка в българския закон за образованието забрани „пропагандата“ на ЛГБТК и джендър идеологията да се преподава в училищата.
По-рано тази седмица българският парламент одобри поправка в Закона за образованието, която забранява насърчаването на „нетрадиционни“ сексуални отношения или ориентация, както и смяната на пола в училищата и детските градини.
Законопроектът беше приет в сряда на две четения след четири часа разгорещени дебати, според местните медии. На второ и последно четене 135 членове на парламента подкрепиха закона, 57 гласуваха против, а 8 се въздържаха.