Психолог анализира депутатите и обяви: Само 8 от 240 са спокойни за своята сексуална ориентация
Всички останали имат проблеми, свързани с идентичността и стават невротични
С промени в Закона за предучилищното и училищното образование през седмицата депутатите забраниха в училищата да се популяризира „нетрадиционна сексуална ориентация“. С текстовете се забранява популяризиране и подстрекаване по какъвто и да е начин пряко или косвено на идеи или възгледи, свързани с „нетрадиционната сексуална ориентация“, или определяне на полова идентичност, различна от биологичната.
С промяната се дава и определение на „нетрадиционна сексуална ориентация“:
„Нетрадиционна сексуална ориентация е различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващане за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“
Оказа се, че определението е копирано от „Уикипедия“.
Психиатърът д-р Владимир Сотиров коментира в социалните мрежи промените и ги определи като „мракобесни“. Той обясни позицията си в интервю за bTV:
„Темата за хомосексуалността, защото това е в основата на притеснението на „Възраждане“ , никога не е била проблем за човешките общности, откакто имаме цивилизация и писана история. Тя започва да се проблематизира, тоест да се патологизира хомосексуалността, късно – в края на 19. век и началото на 20. век. Особено зловещи измерения придобива по времето на нацистка Германия.Относително кратък е периодът, в който научната общност, или част от нея, гледа на хомосексуалността като на разстройство, което трябва да бъде диагностицирано, респективно – лекувано. Той продължава до 60-70-те години на миналия век. Тогава хомосексуалността е изведена от класификатора на психичните разстройства“, обясни психиатърът.
Психиатърът смята, че няма как да се дефинира и правно да се регулира сексуалното влечение на хората.
„Има сексуално влечение, ние не можем да дефинираме и правно да регулираме сексуалното влечение на хората. Идеята за „традицонно“ и „нетрадиционно“ се конотира с абноромо, това е подтекстът – традиционното е нормално, нетрадиционното е абнормно, патологично. Това е израз на една тенденция да се патологизира една от нормалните прояви на човешката сексуалност“, каза още психиатърът.
На гърците им е скъпо в Гърция, а на българите - не?! Иван и Андрей подпалиха стария спор за морето
Фризьори и козметици най на далавера от еврото. В Бургас един и същ спрей е от 2,30 до 5,50 евро
Георги Блажев разкри откъде е тръгнал при Гала: Бях разведен, уволнен и пълен със съмнения
Европа влиза в необичайна зима: Ел Ниньо носи топлина, но януари крие риск от арктически студ
Радев открива китайски завод край Пловдив, дава старт и на българска инвестиция за 7 млн. евро
Ивана загатна за тайна любов: Има го, но няма да е публично
Веселин Маринов изненада беквокалистката си в Гласът на България: Побъркай ги!
Опасна мода след Стоян Колев: Петима тийнейджъри събарят климатик с глави
„Малката Софка“ разтърси Гласът на България, DARA и MEDI в битка за гласа ѝ
Край на любовта: Крисия напуска България и се раздели с Никола Цолов
Митничарка е в тежко състояние след инцидент с тротинетка, обсъждат въздушен транспорт до София
Военен Кугър атакува огъня над село Антон, пожарът бушува на 1800 метра височина
Само от чужди СМИ може да разберем, за 57 джендъра в Българския парламент от Продължаваме Педерастията, 135 депутати с нормална сексуална ориентация, както и 8 депутати, които не са определили своята сексуална ориентация:
"България забранява ЛГБТ пропагандата в училищата"
https://tinyurl.com/mvm3revp
Поправка в българския закон за образованието забрани „пропагандата“ на ЛГБТК и джендър идеологията да се преподава в училищата.
По-рано тази седмица българският парламент одобри поправка в Закона за образованието, която забранява насърчаването на „нетрадиционни“ сексуални отношения или ориентация, както и смяната на пола в училищата и детските градини.
Законопроектът беше приет в сряда на две четения след четири часа разгорещени дебати, според местните медии. На второ и последно четене 135 членове на парламента подкрепиха закона, 57 гласуваха против, а 8 се въздържаха.