След сигнал на Флагман, СГП пое своя прокурор в Несебър - за алкохол, наркотици и гавра с полицаи
Срещу него е образувано досъдебно производство за три отделни престъпления
Няколко часа след публикацията на Флагман от тази сутрин, в която разказахме за непристойното поведение на несебърския прокурор М.В., от Прокуратурата на Република България качиха в официалния си сайт съобщение, гласящо, че Софийска градска прокуратура (СГП) ръководи разследване за управление на МПС след употреба на алкохол и наркотици. Вижте какво се казва в това съобщение:
На 10.07.2024 г. разследващ полицай от ОДМВР-Бургас образува досъдебно производство с първото действие по разследването, разпит на свидетел, за три престъпления:
За това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;
За това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил, след употреба на наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;
И за това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, противозаконно е пречено на орган на властта да изпълни задълженията си – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Извършени са разпити на свидетели, включително и на полицейски служители. Извършен е оглед на местопроизшествие. Лекият автомобил е иззет като веществено доказателство в светлината на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК – „В случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.“
Установено е, че лекият автомобил е управляван от прокурор от Районна прокуратура-Бургас. Същият е отказал да бъде тестван с техническо устройство за установяване употребата на алкохол и наркотични вещества, като е отказал и предоставянето на кръвна проба. В тази връзка наблюдаващият прокурор е изготвил искане до Софийски градски съд за даване на разрешение за принудително изземване на образци за сравнително изследване.
Разследването по случая продължава.
Трусът край Евия разтревожи Турция: Топ сеизмолог посочи разлома под Мраморно море
Забравете купешкия кетчуп: Джейми Оливър го прави у дома с домати, джинджифил и тайна смес от подправки
Петната по матрака изчезват с тази домашна смес, но има една важна подробност с ютията
Т-14 „Армата“ се появи отново: 10 години по-късно руският танк на бъдещето още чака масовото производство
Ирене Планк: България е мишена на руски хибридни атаки - Москва ни води „неприятелска“ държава
Мая Манолова готви „табло на срама“: Ще показва магазините с цени над справедливите
Разплитат кървавата драма в „Бояна“: Ревност стои зад смъртта на двамата съпрузи?
Уличното коте Мара ли ще стане талисман на "Евровизия"?
Снимка от 1968 г. взриви мрежата: Кой е „пътешественикът във времето“ в Дисниленд?
Мишел Пфайфър на 68: Имам късмета да остарявам, не искам вечно да изглеждам млада
Краставиците удариха +24% за седмица: Захарта, брашното и олиото също нагоре
Злато, имот, акции или кеш: Къде парите имат шанс да оцелеят срещу инфлацията
Прокурора от СГП е допуснал грубо нарушение на Закона,като е поискал от Съда принудително изземане на кръвна проба. До този момент действията на Велков са представлявали единствено и само едно административно нарушение. Престъплението"противозаконно пречене на орган на властта..." не изисква установяването на пияно състояние,тъй като това състояние не е елемент от състава на престъплението по чл. 270 НК. Един добър адвокат ще направи диви и щастливи "корифеите" от Софийска градска прокуратура. И тази вопюща некомпетентност на Софийските градски прокурори е не по малко скандална от поведението на Несебърския прокурор!