След сигнал на Флагман, СГП пое своя прокурор в Несебър - за алкохол, наркотици и гавра с полицаи
Срещу него е образувано досъдебно производство за три отделни престъпления
Няколко часа след публикацията на Флагман от тази сутрин, в която разказахме за непристойното поведение на несебърския прокурор М.В., от Прокуратурата на Република България качиха в официалния си сайт съобщение, гласящо, че Софийска градска прокуратура (СГП) ръководи разследване за управление на МПС след употреба на алкохол и наркотици. Вижте какво се казва в това съобщение:
На 10.07.2024 г. разследващ полицай от ОДМВР-Бургас образува досъдебно производство с първото действие по разследването, разпит на свидетел, за три престъпления:
За това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;
За това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил, след употреба на наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;
И за това, че на 10.07.2024 г. в гр. Несебър, противозаконно е пречено на орган на властта да изпълни задълженията си – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Извършени са разпити на свидетели, включително и на полицейски служители. Извършен е оглед на местопроизшествие. Лекият автомобил е иззет като веществено доказателство в светлината на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК – „В случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.“
Установено е, че лекият автомобил е управляван от прокурор от Районна прокуратура-Бургас. Същият е отказал да бъде тестван с техническо устройство за установяване употребата на алкохол и наркотични вещества, като е отказал и предоставянето на кръвна проба. В тази връзка наблюдаващият прокурор е изготвил искане до Софийски градски съд за даване на разрешение за принудително изземване на образци за сравнително изследване.
Разследването по случая продължава.
Живот след смъртта: Жена видя Рая, срещна загубеното си дете и се върна да разкаже
Русе грее с 900 метра празнична светлина и нова коледна магия
Лекари без договор, пациенти без сигурност – защо бюджетът за 2026 е решаващ
Открит опасен микроорганизъм в мляко за кърмачета, изтеглят партиди от пазара
Властта се срива, Радев излиза напред
Откраднаха коледна елха от района пред училище в Радомир
Протест в Смолян срещу фотоволтаична централа: Жителите се опасяват за домовете и гората
Как евтините китайски дрехи заляха Европа
Въпросът остава: Кои са били хората, стреляли по деца в Сараево, като на сафари?
Тези хора да забравят за джинджифил, въпреки че се води суперхрана
Нова горивна схема затяга коланите: Бензинът в Иран вече не е даденост
Всички правим тази грешка: Тези ястия, стават по-здравословни, но чак на следващия ден
Прокурора от СГП е допуснал грубо нарушение на Закона,като е поискал от Съда принудително изземане на кръвна проба. До този момент действията на Велков са представлявали единствено и само едно административно нарушение. Престъплението"противозаконно пречене на орган на властта..." не изисква установяването на пияно състояние,тъй като това състояние не е елемент от състава на престъплението по чл. 270 НК. Един добър адвокат ще направи диви и щастливи "корифеите" от Софийска градска прокуратура. И тази вопюща некомпетентност на Софийските градски прокурори е не по малко скандална от поведението на Несебърския прокурор!