Анализ доказа: Ако не беше гласуването по пощата, Доналд Тръмп щеше да спечели втори мандат още през 2020 г.

Над 20% от бюлетините, пуснати по този метод заради пандемията, са били нищожни заради измами – общо над 9% от всички гласове

Ключови думи: доналд тръмп, избори, втори мандат, през 2020 г., гласуване по пощата, измама

Доналд Тръмп е щял да спечели президентските избори в края на 2020 г., ако не бе въведено гласуването по пощата. Това заключва почти със 100% сигурност ново проучване, проведено от Хартланд Инститют. От него става ясно, че над 20% от всички, гласували по този метод, признават, че са извършили потенциално измамни действия по време на вота. 

Заключението е, че гласуването по пощата, което бе пилотно въведено заради ковид пандемията, която тогава бе в разгара си, е оказало сериозен ефект върху изборния резултат и със сигурност е повлияло върху неуспеха на Доналд Тръмп в борбата му за втори мандат. Проведеното проучване е базирано на анализ на огромно количество данни, които са достатъчно в обем да се считат за представителни.

„Ако изборите през 2020 г. се бяха провели по начина, познат от последните 2 века, където повечето гласоподаватели пускаха бюлетини пред комисия, Доналд Тръмп почти със сигурност щеше да е победител“, казват изследователите. 
Повече от 43% от всички гласове през 2020 г. бяха пуснати по поща – огромен брой без исторически прецедент. 1 от всеки 5 такива бюлетини са били измамни, нарушаващи изборния кодекс и трябвало още преди 4 години да се считат за невалидни. Едно от съображенията е, че много гласоподаватели са пуснали своя вот от щат, в който вече не живеят.

Особено важно е до каква степен гласуването по пощата е повлияло на резултата в шестте „суйн“ щати – Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсилвания и Уисконсин. В зависимост от щата е изчислено съотношението между действителните и недействителни бюлетини, вариращо между 28.2 и 1%. Тези гласове след това са извадени от общия брой. Разиграни са общо 29 хипотетични сценария. Резултатът е красноречив – в едва 3 от хипотезите Тръмп губи. В останалите 26 – той излиза начело пред Джо Байдън.

Реално излиза така, че това, което Тръмп говори от близо 4 години, е доста по-близко до реалността, отколкото на Демократите им се иска да признаят. Какъв би бил светът, ако той бе станал президент, вместо настоящия сенилен старец, можем само да гадаем. Но предвид отличните умения на Тръмп да се пазари и да успява да открива най-добрия вариант за излизане от казус или ситуация, можем спокойно да считаме, че конфликт в Украйна през неговия хипотетичен втори мандат нямаше да има. 

Изборите в САЩ предстоят тази година. През ноември американците ще решат кой да бъде следващият им президент, а изборът не е особено голям, тъй като Демократичната партия все още не е представила адекватен отговор на това, че Доналд Тръмп масово печели първичните избори и получава огромна подкрепа дори в щати, считани за крепости на Сините. Едно обаче е ясно – ако няма измама в предстоящия вот, Джо Байдън със сигурност няма да спечели втори мандат.