Ще срути ли новата червена вълна сглобката? Симов изкара Борисов артист, чака да свали правителството
Прекроена е картата на местната власт и със сигурност ще бъдат обмислени отношенията в кабинета „Денков“, коментира Харалан Александров
Действително има червена вълна, която залива страната. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ социалният антрополог Харалан Александров.
„Бойко Борисов много ясно назова проблемите на сглобката, че голяма част от електоратът на ГЕРБ се чувства изнасилен от тази ситуация в правителството и гласува протестно“, добави той.
„Вълната на промяната, която започна преди няколко години излезе от рамките на София и се случва във всички градове. Това е чудесно! Там където има умора от кметовете, хората им намират някаква ярка фигура. Приятната изненада е, че обновлението вече не е монопол на ПП“, заяви Александров.
„Промяната се случва по най-невероятен начин, включително и през ГЕРБ. Това е много добра новина, защото означава, че въпреки ниската избирателна активност, промяната работи безотказно. Имаме напълно прекроена карта на местната власт“, подчерта той.
Със сигурност ще трябва да бъдат обмислени отношенията в правителството, изтъкна социалният антрополог.
„Голямата изненада е много малката разлика между първия и втория на балотажа. Има опасност да има още някакво забавяне при невалидни бюлетини“, каза пък политологът проф. Светослав Малинов.
„Днес в 8 часа видяхме, че Терзиев запазва преднината си. С около процент той води и това е голяма изненада. Ако разглеждаме град по град, може да намерим много малки изненади. Кметове, които изглеждаха непобедими, загубиха. Появиха се нови хора, които никой не слагаше в сметките си. В Благоевград е така, както и в Пазарджик, в Кюстендил“, добави той.
Според него не е изненада това, че БСП вече е лидерът на опозицията, т.е. измества „Възраждане“.
„Ваня Григорова е явление. Тя показа, че София не е синя. Десните вече трябва да се борят, да покажат нещо“, каза пък журналистът Александър Симов.
„Хората в Пазарджик до последно не вярваха, че Тодор Попов може да бъде махнат“, добави той.
„Не е сигурно че правителството се стабилизира. От тирадата на Борисов не става ясно. Той е народен артист и човек трябва да разсъждава за всички тези отчети в ефир. Според мен ще иска коалиционен договор и повече участие във властта“, заяви Симов.
„Това обаче е голямо изпитание за „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, тъй като пропускането на ГЕРБ по този начин в правителството, разрушава последната упорна точка, че управляват по онази странна формула, некоалиционна с правителство на малцинството. След като видим как ще се приеме тази политическа драма, ще разберем каква ще е съдбата на правителството“, коментира той.
„На много места в страната основното разделение не бе ляво-дясно, а статукво – промяна, като в нея се включва и БСП, и др. партии. Видя се, че когато се стигне до съревнование между статуквото и промяната на втори тур, много по-често тя печели“, каза пък проф. Малинов.
„В Пловдив обаче промяната дойде от ГЕРБ, защото те си смениха кандидата. Във Варна упорстваха със стария кандидат и веднага загубиха“, добави той.
Февруари сбъдва мечтите на тези четири зодии: време е за резултати, а не за илюзии
9-годишно дете погълна монета, лекарите се намесиха
Наглост без край: Осъждан 20 пъти с нов "подвиг" в София
"Стани богат" се завръща с огромна награда
Ивет Лалова - повече от шампион. Време е да я защитим
Радев с впечатляващ резултат... във Фейсбук
Може ли България да се пази сама? Смущаващ анализ
Кои са най-скъпите градове в света, Бургас е в класацията
Диетолог посочи една суперхрана, всеки може да си я позволи
"Станче, царството ти е още малко"
Позицията на БФС за екзотичния 4-странен турнир
Как човешкото лице може да сигнализира недостиг на витамин D

------
Когато хора обедняват прогресивно и мизерстват е нормално да гласува за леви политики. Това учудва ли ви?
Аз обаче се чудя как в нашият продънен град, който се обезлюдява и сме на 13-то място по заплати си избрахме същият кмет от герб и то с 60% от гласовете на гласувалите (макар за него да са гласували едва 30000 или 22% от имащите право на глас)