Дефицит от 3% в рамките на година може да се постигне само с изключително непопулярни мерки

Винаги съм бил за единна ставка по ДДС, не бих подкрепил идеята за данък върху свръхпечалбите, коментира Владислав Горанов

Ключови думи: Владислав Горанов, бюджет, Росица Велкова

Вчера служебният министър на финансите Росица Велкова даде извънредна пресконференция след изтекъл в медиите доклад на финансовото ведомство, който описва апокалиптична картина по отношение на бюджета. Г-жа Велкова даде предложения как да се излезе от ситуацията чрез законодателни промени, които да се гласуват от следващия парламент.

Потърсихме за коментар финансовия експерт от ГЕРБ Владислав Горанов, който бе ресорен министър в правителствата „Борисов“ 2 и 3.

- Г-н Горанов, разтревожен ли сте от последните изявления на Росица Велкова от вчера за финансовото състояние на държавата?

- Това, което излезе като доклад за оперативно съвещание на Министерски съвет, и това, което впоследствие министър Велкова спомена, не е новина за мен дотолкова, доколкото още от месец август 2022 г. първите анализи на финансовото министерство показваха, че поетите ангажименти за разходи в резултат на промяна в законодателството водят до значителни нови разходи и ангажименти и голям дефицит. Така че това, което вчера се представи, много от икономистите, които наблюдават развитието на публичните финанси, сме го коментирали многократно.

- А основният проблем откъде идва – от рязкото увеличение на пенсиите ли?

- Има рязко увеличение както на пенсиите, така и на други групи социални разходи. Разбира се, не малко увеличение получиха и възнагражденията в публичния сектор, което неминуемо води до разходи, които един път стартирани трудно могат да бъдат ограничени.

- А тези мерки, които Росица Велкова предлага, адекватни ли са според Вас?

- Аз не съм запознат с всички мерки, които предлага. От анонса, който чух, голяма част от мерките са свързани с промяна в данъчната политика. По отношение данъка върху добавената стойност, аз винаги съм бил привърженик на единна ставка по ДДС и винаги съм защитавал тази теза. Другият данък, който се спомена, за свръхпечалбите според мен ще подейства демотивиращо на бизнеса и аз не подкрепил едно подобно решение. Да, има подобна практика в Европа, но според мен последиците от прилагането на едно подобно решение ще бъдат увеличение в дела на сивата икономика в средносрочен план. А и подобно еднократно действие едва ли ще ни предпази от свръхдефицит дотолкова, доколкото при преценката за дефицит Европейската комисия би елиминирала подобни еднократни ефекти.

- Какво решение бихте предложили Вие, ако сте финансов министър в тази ситуация?

- Няма лесно и бързо решение и няма как за една година да се постигне подобна консолидация освен с изключително непопулярни мерки, които не биха могли да бъдат предложени в настоящия момент и вероятно не биха били подкрепени. Консолидация от близо 7% дефицит до 3% може да се постигне за няколко години с много на брой мерки, част от тях свързани с ограничаване на някои разходи, които могат да бъдат ограничени, други – с подобряване на събираемостта. Излязоха данни, че делът на сивата икономика се увеличава – там има резерви. Т.е. бих се фокусирал в тази посока, но със сигурност, без да съм лош пророк, консолидация до 3% трудно може да стане за една година.

- Борисов предварително знаеше за тези 15 млрд. лева „дупка“ (в бюджета), за която стана въпрос вчера. Помагате ли му все още по финансовите въпроси?

- Това, което коментира Борисов, поне няколко пъти е представяно в интервюта на финансовия министър и при представянето през август на състоянието, с което Велкова пое фиска, и при представянето на така наречения удължителен закон за бюджета. Така че не виждам новина.

- Ако позволите - какво последва след налагането на санкциите по „Магнитски“ спрямо Вас. Дали ще обжалвате?

- Няма да коментирам темата.