За енергоспестяващата коледна елха на Рим и подигравката на екологизма* с обикновения човек

Светлините по дръвчето на историческия площад „Венеция” в центъра на италианската столица, „запалиха” недоволство у хората. И то оправдано

Ключови думи: италия, рим, соларна елха, площад венеция, соларни панели, екологизъм, новини

В поредна демонстрация на това колко екологично мисли либерална Европа, коледната елха на Рим грейна, подхранвана от соларни панели. Дали за пестене на електричество заради енергийната криза, дали заради желанието да сигнализира за климатичните промени, факт е, че мъждукащата елха „запали” очакван спор за това грозна ли е, не е ли, подходящо ли е в центъра на италианската столица да стоят „гордо” 2 огромни грозни соларни панела, или не, нужно ли е да се правим на интересни и... така нататък.

Елхата, поставена традиционно на един от най-известните, ако не и най-известния площад в Рим - "Венеция", се намира обкръжена от паметници на историята и изкуството. В Европа, където старите части на историческите градове се пазят до такава степен от вмешателство, че не се позволява по фасадите на сградите да се слагат климатици, поставянето на соларни панели в центъра на площад от такова значение, изглежда смехотворно и иронично. Точно това отбелязват и редица критици на тазгодишната приумица.

„Това е изложение на фалшивия екологизъм. Идеята е а ла Грета Тунберг”, коментира с право зам.-секретарят на Министерството на културата в Италия Виторио Сгарби, който изтъква, че не е редно и подобни панели да имат място на такъв площад.

Доскоро опозиционният депутат от „Лига” Фабрицио Сантори пък заяви: „Получавам сигнали от хора, които са искали да сложат соларни панели по домовете си, но държавата им не е позволила.  Поставянето им на такова възлово място в центъра на столицата е подигравка”, коментира той.

И докато в италианската столица палят елхата с така лелеяната от ЕС соларна енергия, която според бюрократите е подходяща да замени дори ядрената – не защото е по-ефективна като технология, а защото е „модерно да си еко”, пък и има поле за заработване на някое друго евро, то на срещите на върха лидерите на същия Европейски съюз стигат с частните си самолети рамо до рамо с видни и не толкова видни финансисти и шефове на корпорации. Така за пореден път се вижда, че абсурдните правила са само за тези, които не могат да си позволят да ги нарушават. А останалите – те са друга "бира" и работят по други закони.

Негативните реакции към дръвчето, символ на Рождеството този път не идват от ковид локдаун, нито от не дай си Боже и ислямистки претенции за неглижиране, а от лидери с очеизвадна наглост. Като кметът на Рим Роберто Гуалтиери, категоричен в класическия еко либерален тон и използвайки заучените ключови фрази, които трябва да влязат в речите му, за да е от една страна модерен, а от друга – послушен, пред когото трябва:

„Целта ни е силно да промотираме културата на устойчивост в нашето общество. Също и да вземем предвид деликатния момент, свързан с войната в Украйна. Дървото ще консумира 5.5 киловата на час, които вместо да идват от енергийната система, ще се произвеждат от фотоволтаичната система”, каза той уверено в защита на абсурда.

Припомняме само, че едно средно домакинство у нас харчи средно между 2 и 5 киловата на час – колкото ще харчи и елхата на Рим - сърцето на християнството. Обективно изчислено иде реч за поредното лицемерие и  глупост, които оставят Европа на тъмно в идните месеци, а портфейла на европейците – празен, заради космическите сметки за ток.

*екологизъм – да, знаем, че такава дума няма в българския речник, потърсете значението ѝ вътре в себе си.