Разследват Лена Бориславова за неизгодна сделка, свързана с ББР
Аз съм супер спокойна, прокуратурата може да разследва, лично аз не съм подписала никакъв договор, каза началникът на кабинета на премиера Кирил Петков
Софийската градска прокуратура образува досъдебно производство срещу началника на кабинета на премиера в оставка Лена Бориславова. Разследването е за сключена неизгодна сделка и е започнало преди месец, съобщиха от прокуратурата.
Договорът е сключен в средата на 2021 година. Разследват се основанията за ползване на външна правна помощ, както и начинът, по който са избрани както адвокатската кантора, така и конкретния изпълнител.
Eто какво съобщиха от държавното обвинение:
Във връзка с медийни публикации и запитвания Софийска градска прокуратура уведомява, че информацията, че „Софийската градска прокуратура образува досъдебно производство срещу началника на кабинета на премиера в оставка Лена Бориславова“, е с невярно съдържание.
Софийска градска прокуратура наблюдава образувано досъдебно производство за съзнателно сключване от длъжностно лице на неизгодна сделка и от това е произлязла значителна вреда за стопанството, предприятието или организацията, която то представлява – престъпление по чл. 220, ал. 1 от НК.
СГП уточнява, че от 2017 г. досъдебните производства не се образуват срещу лица съгласно изричната разпоредба на чл. 214, ал. 3 от НПК.
„Аз съм супер спокойна, прокуратурата може да разследва. Аз лично не съм подписала никакъв договор, от името на банката, нито от кантората, за което те визират“, обяви тя на излизане от парламента.
На нея ѝ е странно как се води досъдебно срещу конкретно лице.
„Тъй като такова нещо не съществува в нашето наказателно правораздаване от известно време. Аз нямам притеснения, но за мен това не е правно основано действие. Това граничи по-скоро с някаква политическа акция“, заяви тя, но отказа да каже кой ѝ е спретнал акцията.
„Има много голяма съпротива срещу действията и съвършеното от правителството до момента. Явно това е пореден заход някой да бъде сплашен, г-н Гешев явно също е пряко ангажиран с това разследване, аз съм готова да сътруднича“, добави тя.
Направих уникални домашни рогчета, цялата улица ухае на тях
Камарата на архитектите в България провежда общото си събрание на 16 и 17 май в Поморие
Служители на АПИ засадиха дървета в района на обходния път на Бургас
Смесете тези 2 съставки и кърлежите никога повече няма да ви докоснат!
Този град изпревари София по строеж на нови жилища и тази година
Нещо се мъчат да ни убедят, че е нормално държавните структури да бъдат източвани и ръкводени от частни кантори въпреки, че в самите стуктури има цели отдели юристи на заплата. Въпросните външни договори с правилната избрана без конкурс и непрозрачно кантора са си форма на въздействия върху държавната политика от частни лица и фирми.
VSICHKO SVARCHI , PARA YOU AMAAA , YOK .
ANADANMU , GERB HANAM EFENDIES ????
С тези темпове на инфлация отиваме някъде между Виденовата и Орешарската зима, с режим на тока както при Лукановата зима!
Честита ни промяна към пещерен комунизъм!
Копие от писмото, с което се потвърждава договора, показва, че Лена Бориславова е трябвало да анализира документи, да консултира и най-важното – да бъде точно определеното лице, на което адвокатската кантора да възлага тези услуги!
Главният прокурор Иван Гешев явно място не може да си намери, сутрин, обед и вечер, та и посред нощ се чуди как да „хване“ Лена Парапета.
Чорапът се разплита, по времето когато Кирето е незаконен министър, бардът на директорите на ББР, по неговия почин е подписвало договори, без да има право!
По Харвардски всичко е законно защото имали желания, ама подлежи на съдебно преследване!
А Лена си е получавала за "труда по парапетите", интересно е на Минчев за какво му е плащано?
Или се опитвате да правите някакво внушение или сами не разбирате какво публикувате.
Иначе е друг въпрос дали Ленчето, която не била подписала нищо, има вина. Дали проститутката е виновна или само сводникът й, който прибира парите? Интересен въпрос...
Ленчето може и да не е подписвала договор, но под какви суми и за каква работа се е подписвала - това е правилния въпрос.
Иначе банка, с цял юридически отдел, да плаща за консултант и то не срещу някаква конкретно свършена и извън стандартните дела работа....намирисва си отвсякъде...