17 оферти на търг за парцел на военните в „Меден рудник“ - победителят се отказа и загуби 17 бона

Ексминистърът Георги Панайотов прекратил търга, вместо да обяви за победител втория класиран, който съди МО

Ключови думи: Георги Панайотов, Крис Трейд

27 Декември 2021, Понеделник, 19:40 ч.

Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ

Заради имота до „Съни Хил“ вече има и съдебен спор

Търг с тайно наддаване за военен имот в ж.к. „Меден рудник“ претърпя необичайно развитие. Става въпрос за 1816 кв.м парцел в близост до комплекса „Съни Хил“.

Опитът на Министерството на отбраната да продаде имота, предназначен за ниско застрояване, бе проследен от „Флагман“. Последно през юли т.г. съобщихме, че печелившият участник в търга е бургаската фирма „Крис Трейд 2000“. Тя бе предложила над пет пъти по-висока сума от началната тръжна цена.

Какво обаче се случва впоследствие?

От „Крис Трейд“ са се отказали от сделката и са загубили внесения депозит за участие в търга.

„Съгласно чл. 57, ал. 1 от ППЗДС, спечелилият търга участник е длъжен да внесе цената, дължимите данъци, такси и режийни разноски в 14-дневен срок от влизането в сила на заповедта. Дружеството не внася дължимите суми и министърът на отбраната прекратява процедурата на основание чл. 57, ал. 2 и ал. 3 от ППЗДС“, съобщиха от Министерството на отбраната (МО) след запитване на „Флагман“.

От ведомството ни информираха и че е имало подадени цели 17 оферти за парцела.

„Депозитите на участниците в търга са освободени с изключение на „Крис Трейд 2000“ ЕООД, тъй като не се възстановява депозита на участник, който е определен за спечелил търга, но откаже да заплати определената от него цена /чл. 57, ал. 2 от ППЗДС/“, съобщават още от МО.

ППЗДС е Правилник за прилагане на закона за държавната собственост.

Според чл. 57, ал. 3 от този правилник ако победителят не внесе нужните суми, министърът „може да прекрати търга или да определи за купувач участника, предложил следващата по размер цена“.

В случая, неясно защо, служебният министър на отбраната Георги Панайотов е решил да прекрати търга, вместо да посочи за печеливш втория в класирането.

Любопитно е, че по казуса има и съдебен спор.

„Класираният на второ място участник в търга обжалва издадения административен акт, с който се прекратява процедурата“, съобщиха за „Флагман“ от МО.

Припомняме, че парцелът бе пуснат при начална тръжна цена 41 700 лв. без ДДС. „Крис Трейд“ спечели търга с цена от 210 995 лв. Депозитът, внесен от дружеството, е 16 680 лв.

Защо от „Крис Трейд“ в крайна сметка са се отказали от имота, губейки и въпросния депозит, не е ясно. Потърсихме представители на дружеството, но оттам отказаха коментар.