Кмет и депутати в спор: Вредна ли е комисията „Буджака“

Живко Табаков и Тошко Йорданов влязоха в спор доколко да се внимава с говоренето, а кметът Янакиев попита какво ще произтече от тази комисия

Ключови думи: Иво Прокопиев, Тихомир Янакиев, Тошко Йорданов, Живко Табаков, парламент

Така наречената комисия „Буджака“ в Народното събрание, която фактически беше създадена заради по-висока ограда около къщата на бизнесмена и медиен издател Иво Прокопиев, предизвика концептуален спор сред депутатите. Кметът на община Созопол Тихомир Янакиев, който се яви на последното заседание в сряда, изрази недоумението си какъв е смисълът от тази комисия.

Председателят на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов пък попита кой е допуснал да се строи в 100-метровата ивица от морето, в която това било абсолютно забранено. Експерти му отговориха, че във времето това е било възможно по изключение.

Заради острите думи на Йорданов думата в един момент взе бургаският депутат от „Изправи се БГ! Ние идваме!“ Живко Табаков: “Колеги, лично съм подкрепил създаването на тази комисия и с мое желание членувам, тук обаче виждам пет народни представителя от бургаския регион от шест политически партии, трима от които сме водачи. Целият този дебат, да ви кажа честно, малко започва да ме притеснява, защото, освен да направим лоша реклама на район, който е изключително интересен за инвестиции... И в този ред на мисли бях провокиран да отговоря на г-н Йорданов, защото ясно е написано, че има 390 реализирани постройки там, които са в частни имоти, и доколкото всяка една от тях отговаря (на закона), говорим за малки нарушения. Не съм адвокат на никого, но все пак се притеснявам какво ще произлезе от тази комисия и какъв ще бъде общественият отзвук, защото също като гражданин и като жител в тази област няма как да не се притеснявам как ние в една изключително интересна територия, която сама по себе си е един от силните ни туристически продукти в нашия регион, ние в момента правим малко антиреклама.“

Табаков обясни, че в местността Колокита няма незаконни сгради, а доколкото оградата на Иво Прокопиев не била висока 60 см, а е превишила параметрите, тя трябвало да се отстрани, ако реши българският съд.

„Предполагам, че комисията ще излезе с доклад, моля ви да бъдем малко по-внимателни по тази тема с този регион, защото тя е много чувствителна“, добави депутатът от ИБГНИ: „Беше обявено, че видите ли, това е една територия по българското Черноморие, в която всеки е влизал, строил и правил безобразия. Просто искам да призова бургаските колеги – народни представители, да са много внимателни с тази тема.“

Тошко Йорданов реагира: „Сега, не разбирам какъв е апломбът в това да се кажат неща, които са истина. Туризмът няма да пострада от това. В крайна сметка в хотела на Шарлопов отиват туристи, в къщата на Прокопиев – едва ли. Най-много да ходят негови приятели, но не бих ги нарекъл туристи в смисъла, за който Вие говорите. А това, че има нарушения, не виждам как ще попречи на туристите. Айде сега за всеки един обект, който е извън закона, тъй като ходят туристи, ние да си затваряме очите. Има нарушения и по планините, да не говорим, че на нормална строителна сграда – може да проверите в София, - ако някой си позволи да превиши леко, както Вие се изразявате, плана, ще му извадят душата, да не казвам откъде. Така че, нали сега да си затваряме очите, защото някой е богат... Нека да бъдем еднакви към всички. Туризмът няма да пострада от това, че г-н Прокопиев си е направил по-висока или по-дебела ограда, или г-н Шарлопов си е направил два басейна.“

Живко Табаков отговори: „Г-н Йорданов, с цялото ми уважение, напротив, може би не сте ме разбрали. Аз съм съгласен, че това нещо трябва да излезе пред обществеността. Може би в думата „туризъм“ имам предвид следното: ние в нашия регион нямаме изключителна икономика и да ви кажа честно, инвестициите в нашия регион са от изключителна важност. Т.е. всяка една инвестиция в нашия регион, независимо дали ще е на територията на община Созопол или на всяка една друга територия, е от изключителна важност. Т.е. ние в момента говорим за една територия, за която законово има инвестиционен интерес. Аз не говоря за нарушенията. И това ми беше апелът към всичките колеги – все пак да внимаваме да не опорочим една територия, в която може да се строи и законно.“

Табаков добави: „Вие констатирахте, че в една територия има може би страшно много незаконни обекти. Да, може да има незаконни обекти, но не са всичките незаконни обекти - така, както беше казано. Т.е. в тази територия наистина може да се строи с определени параметри. Ни най-малко не съм искал да вляза в качеството на адвокат на някого, да го защитя, или пък това, което е установено като незаконно, че не трябва да бъде премахнато или да не бъде регулирано.“

Тошко Йорданов попита: „Кога казах, че всички обекти са незаконни?“

А Живко Табаков отговори: „Исках да дам пример, да внимаваме. Това не беше упрек към Вас.“

След това Йорданов отново заяви: „Видимо държавата си е затваряла очите, когато става дума за богати хора, защото това са хора, които имат достатъчно финансови средства.“

И винаги която и да е община пропускала аргумента за стоте метра.

Живко Табаков тук реши да потуши напрежението: „Г-н Йорданов, сега съм абсолютно съгласен с Вас... Преди малко точно за това реагирах... Комисията ни е създадена за установяване на факти дали там има незаконно строителство. И тъй като в момента сме установили, че няма незаконно строителство и аз съм внимателен за в бъдеще, защото това вече е допуснато; казах, че все пак трябва да сме внимателни, защото бедни или богати, - не сме ние контролният орган, кой си платил данъците и кой колко е беден или колко е богат, - има търсене. Но ако решите, в края на тази комисия все пак да оформим някакво решение, примерно, ако трябва, да създадем комисия или да установим кой е разрешил това нещо във времето назад. Аз съм абсолютно съгласен, защото това не е трябвало да бъде допуснато във времето назад...“

Според Табаков, ако е нужно, трябва да се реши да се приемат законови промени, така че вече да е невъзможно подобно застрояване като на Колокита.

Тошко Йорданов обаче бе радикален: „Според мен трябва да проверим с какви законови процедури можем да върнем нещата в законовите им граници, т.е. всичко, построено в 100-метровата граница, да се изрине обратно. Защото за в бъдеще... ние вече сме изпозастроили почти цялото Черноморие. Между Несебър и Равда няма нищо... Така е. Вие сте от Бургас, аз съм от Ямбол. Като бях дете, хващахме влака сутрин, отивахме на дюните в Несебър. Сега там мога да прескачам по покрива от сграда на сграда, за да стигна до Равда. Същото е и в Созопол. Навсякъде ще стане така. За в бъдеще – окей. Но защо да не помислим и за по... или просто хората са твърде богати и ще ни ограничат...“

Както „Флагман“ съобщи, на заседанието представители на Община Созопол изнесоха данни, че от 400 постройки на Колокита няма нито една незаконна. Проблем имало само с 14 огради.

В края на заседанието думата отново взе кметът на Созопол Тихомир Янакиев.

„Аз искрено се надявам, че този административен капацитет тук, който в момента е ангажиран във Ваше лице, в лицето на ДНСК и при нас, не е заради една ограда, която трябвало да бъде 60-сантиметрова, а пък тя е станала 2 метра. Така или иначе, тази ограда ще бъде премахната, ще бъде съборена. Но както и Вие, г-н Чакъров (Джевдет Чакъров, председател на комисията – б.а.), казахте, ние трябва да видим генезиса на проблема и да не допускаме за в бъдеще да се получават подобни неща. Защото вие виждате, че такива подобни бомби цъкат навсякъде. Вие видяхте случая с Алепу.“

Кметът посочи: „Ще има инвестиционна активност в местност „Аркутино“. Там също се предвиждат инвестиции. Там също има частни имоти, там също има одобрени действащи подробни устройствени планове, които предстои да бъдат изградени. Тогава ние ще се чудим ли след време, като започнат инвестициите? Какво ще правим?“

Тихомир Янакиев припомни, че много от местните хора си възстановили земите на Колокита до 1998 – 1999 г. и ги продали на „нищожна стойност“, знаейки, че това е защитена местност и не може да се строи. А през 2001 г. се прави план, с което това изненадващо се променя.

„Бил ли е честен този подход тогава“, попита кметът, но „като гражданин“.

„Добре, ще установим, че има нарушения, ще съборим... Какво ще последва от тази комисия след това?! Аз искам да ми дадете отговор на този въпрос – какво ще стане след това. Установяваме, да, има нарушения, еди-какво си... Искреното ми желание е да не е само говорилня това нещо, а наистина нещо да произтече от тази наша сбирка тука и от всичките заседания, които ще проведете след това“, настоя кметът на Созопол.