Кой ще е виновен, ако питбулът на Нейко Димитров от Ново Паничарево изяде някого?
Може да се стигне до 3 години затвор, ако кучето причини тежки или средни телесни повреди, предупреди експертът Явор Гечев
Не е нужно озверялото куче на Нейко Димитров от Ново Паничарево, община Приморско, да изяде някого, за да се вземат мерки. Прокуратурата може да се намеси не когато вече е станала белята, а при опасност да се случи. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия експертът по хуманно отношение към животните Явор Гечев.
Жители на Ново Паничарево алармираха в рубриката ни „Вашият сигнал до ФЛАГМАН.БГ“ за огромния проблем, пред който се изправят ежедневно. Те се молят да не се случи кървава трагедия, тъй като озверелият питбул на криминално проявения мъж сее страх сред тях и нищо не може да го спре.
Сигнал до Флагман: Озверелият питбул на гангстера Нейко сее страх в Ново Паничарево (СНИМКИ 18+)
„Проблемът винаги е в собственика, а не в животните. Той винаги би могъл да си вземе ново животно, ако старото му бъде отнето“, добави той.
„В случая прокуратурата може да реагира. Законът забранява свободното пускане на кучета на улицата. Ако това не се спазва, животното може да бъде отнето от стопанина. На практика обаче това не се прави“, коментира Гечев.
Може да се стигне до 3 години затвор, ако кучето причини тежки или средни телесни повреди, или смърт, предупреди той.
Според него, проблемът се задълбочава заради безотговорността на хората и от това, че не подават жалби.
„Говорят си в селото тихичко, че собственикът на кучето е много лош. Ще му го отровят в един момент, защото при нас така се решават проблемите. Той ще се озлоби още повече и ще набие някой. Така ще приключат нещата, защото има институции, които не си вършат работата и са оставили местните хора сами да се оправят“, коментира експертът.
„Евтаназията на животно няма да реши проблемът. Да се вменява вина на животно е безумие. Собственикът няма да научи правилата за отглеждане на животно, ако то просто бъде умъртвено”, добави той.
„Има опасност кучето да нападне някого и да причини телесни повреди. Това е престъпление по наказателния кодекс. Може да подадете сигнал до кмета, тъй като местната власт отговаря за контрола над собствениците на домашни животни. Трябва да се провери дали кучето е регистрирано и по какъв начин се отглежда“, заяви Гечев.
Ако кучето застрашава живота на околните, може да подадат сигнал и към Българската агенция по безопасност на храните, каза още той.
Унищожават земеделска земя с фотоволтаици, искат мораториум
Двама с тежки изгаряния след взрив на газова бутилка в село Глушник
Формула 1 се завръща в Турция през 2027 година
Иран осъди двойка британци на 10 г. затвор за шпионаж
Приморско събира театър, музика и карнавал в Празници на изкуствата „Арт палитра“ 2026
Започна свещеният месец Рамазан за мюсюлманите
"Пиленцето от Монако" със слабо представяне в Hell’s Kitchen още в първия ден
Александър Сано сигнализира за сметка за ток от 357 евро и обяви намерение за протест
Сметната палата наложи глоби за над 420 000 лв. за нарушения при обществени поръчки и по Изборния кодекс
Има ли България още шансове за медал в Милано Кортина и коя държава удиви на Олимпиадата
Издирват турист край връх Голям Кадемлия в Стара планина

Иначе пак ще си вземе питбул и ще го дресира да се спуска на всичко живо.
Прави предизборна агитация ли? И въпросният Нейко му е активист може би?
И защо прокуратурата ще се занимава с едно куче, пуснато "боща"?
Полиция няма ли в тази държава? Нещо като предупредителни протоколи, принудителни мерки, ей такива работи, а не само подпиране по калниците на патрулките?!