Кой ще е виновен, ако питбулът на Нейко Димитров от Ново Паничарево изяде някого?
Може да се стигне до 3 години затвор, ако кучето причини тежки или средни телесни повреди, предупреди експертът Явор Гечев
Не е нужно озверялото куче на Нейко Димитров от Ново Паничарево, община Приморско, да изяде някого, за да се вземат мерки. Прокуратурата може да се намеси не когато вече е станала белята, а при опасност да се случи. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия експертът по хуманно отношение към животните Явор Гечев.
Жители на Ново Паничарево алармираха в рубриката ни „Вашият сигнал до ФЛАГМАН.БГ“ за огромния проблем, пред който се изправят ежедневно. Те се молят да не се случи кървава трагедия, тъй като озверелият питбул на криминално проявения мъж сее страх сред тях и нищо не може да го спре.
Сигнал до Флагман: Озверелият питбул на гангстера Нейко сее страх в Ново Паничарево (СНИМКИ 18+)
„Проблемът винаги е в собственика, а не в животните. Той винаги би могъл да си вземе ново животно, ако старото му бъде отнето“, добави той.
„В случая прокуратурата може да реагира. Законът забранява свободното пускане на кучета на улицата. Ако това не се спазва, животното може да бъде отнето от стопанина. На практика обаче това не се прави“, коментира Гечев.
Може да се стигне до 3 години затвор, ако кучето причини тежки или средни телесни повреди, или смърт, предупреди той.
Според него, проблемът се задълбочава заради безотговорността на хората и от това, че не подават жалби.
„Говорят си в селото тихичко, че собственикът на кучето е много лош. Ще му го отровят в един момент, защото при нас така се решават проблемите. Той ще се озлоби още повече и ще набие някой. Така ще приключат нещата, защото има институции, които не си вършат работата и са оставили местните хора сами да се оправят“, коментира експертът.
„Евтаназията на животно няма да реши проблемът. Да се вменява вина на животно е безумие. Собственикът няма да научи правилата за отглеждане на животно, ако то просто бъде умъртвено”, добави той.
„Има опасност кучето да нападне някого и да причини телесни повреди. Това е престъпление по наказателния кодекс. Може да подадете сигнал до кмета, тъй като местната власт отговаря за контрола над собствениците на домашни животни. Трябва да се провери дали кучето е регистрирано и по какъв начин се отглежда“, заяви Гечев.
Ако кучето застрашава живота на околните, може да подадат сигнал и към Българската агенция по безопасност на храните, каза още той.
Измамници продават морски контейнери на фалшиви оферти: Жертви разкриват схемата
Ледена вълна в САЩ: Температури до минус 33° в Чикаго и хиляди отменени полети
Гардероб за 1599 лв. става 1599 евро: НАП и КЗП проверяват ценови скокове след въвеждането на еврото
Вкусът, който ни връща в детството: Как да приготвите перфектния качамак със сирене и запържено масло
Най-смъртоносното климатично явление настъпва към България
От 1599 лв. до €1599 за един и същи гардероб: НАП и КЗП проверяват мебелни магазини
Масирани атаки срещу Украйна въпреки преговорите за мир в Абу Даби
Облачно и мъгливо време с риск от поледици утре
Азис: Фики е най-подходящият човек, който да ни представи пред света
Европа вече не е приоритет в новата Стратегия за национална отбрана на САЩ
Кои са първите задачи на Илияна Йотова като президент

Иначе пак ще си вземе питбул и ще го дресира да се спуска на всичко живо.
Прави предизборна агитация ли? И въпросният Нейко му е активист може би?
И защо прокуратурата ще се занимава с едно куче, пуснато "боща"?
Полиция няма ли в тази държава? Нещо като предупредителни протоколи, принудителни мерки, ей такива работи, а не само подпиране по калниците на патрулките?!