Съдебната власт си купи 2,2 дка до плажа в с. Лозенец, за да надстрои почивната си база
Сделката за 224 000 лв. предизвика спор във ВСС
Държавата закупи от Община Царево над 2,2 декара земя на първа линия до плажа в село Лозенец. Става въпрос за два отделни терена, върху които има три сгради - почивни бази, разбирай, курортни хотели, които се ползват от съдебната власт. Те са буквално до плажната ивица в китното морско селище.
Стопанин на имотите е Върховният административен съд (ВАС). Хотелчетата се водят „учебна база“ към съда. Причината за закупуването на терените е желанието на председателя на ВАС Георги Чолаков да надстрои базата.
Справка в кадастъра показва, че сградите там са две по-големи и една малка. На 26 ноември м.г. въпросът бе дискутиран в Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Стигна се и до по-остра размяна на реплики между „опозиционерките“ Олга Керелска и Атанаска Дишева, от една страна, и Георги Чолаков, Боян Магдалинчев и Боян Новански, от друга.
Керелска попита кое налага покупката на терените.
„Причината, поради която съм започнал тази процедура, първо, е, че всички ние знаем разликата между суперфициар и собственик на терена. Мисля, че не е необходимо в момента да уточняваме каква е разликата между единия правен статут и втория правен институт“, отговори Георги Чолаков.
Освен това при базите на прокуратурата в Бяла, и на Върховния касационен съд в Лозенец собственик на земята бил ВСС.
„Изключение прави единствено почивната база в Лозенец на Върховния административен съд, където ние сме само суперфициар. Във връзка с всички мои идеи, които предстоят във връзка с тази база, е необходимо Висшият съдебен съвет да бъде собственик и на терена, за да може всички процедури да бъдат от името на собственика, а не за всяко нещо да се иска съгласуване със собственика на терена“, обясни още Чолаков.
Олга Керелска отвърна, че имотите са предоставени в управление на ВСС.
Шефът на ВАС обаче повиши тон: „А мога ли да направя надстрояване, където искам - да направя учебна зала на последния етаж, без съгласието на общината? Мога или не мога?“
„Не, не можете“, отговори Керелска.
„Ето това е причината, за да направя това искане“, обясни Георги Чолаков.
Олга Керелска обаче продължи да опонира, като попита дали разходът от близо четвърт милион за закупуването на земята е редно да се прави в този момент, при положение че е дадена препоръка на съдилищата да се въздържат от текущи ремонти.
Боян Магдалинчев и Боян Новански не се съгласиха с Керелска.
Магдалинчев обясни: „Г-н Чолаков добре знае, че там теренът е малко по-особен. Аз няма какво да го обяснявам това нещо. Не дай си Боже нещо да се случи, тогава какво става с тези сгради въобще? Всичко изчезва, не дай си Боже.“
В тази посока се изказа и Новански.
Единият спорен терен е точно 1000 кв. м, а вторият – 1248 кв. м. Цената, определена за покупката им, е почти 224 000 лв. с ДДС.
Това пък се стори висока цена за Атанаска Дишева.
„Тази цена, без да съм изследвала и без да имам възможност, разбира се, да изследвам какви са пазарните цени на подобни имоти в село Лозенец, ми се струва завишена с оглед на това, че строежът е осъществен. Застроен имот ми се струва, че не се продава на такава цена. Това е цена, която ми прилича на цена за свободен за застрояване имот. Дали всъщност тези обстоятелства са проверявани“, попита Дишева.
В дебата стана ясно, че отстъпеното право на строеж е направено през 2006 г. Атанаска Дишева предположи, че за него също е заплатено.
Георги Чолаков отговори: „Да, абсолютно сте права за това, че цената е различна и зависи от това дали също имотът е празен или не е празен. Така или иначе общината е собственикът и Общинският съвет е взел решение да бъде продадена на тази цена. При разговорите, които водих с Общинския съвет, те казаха, че това е отчетено и цените въобще не са такива - пазарните на празни имоти, които са тези.“
Чолаков попита риторично Дишева дали смята, че 1 декар незастроен терен в Лозенец би струвал около 100 хиляди лв., какъвто е този случай.
Дамата продължи да спори: „Не знам какво те са приели, но това са 223 000 лева, повтарям, за застроен вече имот. И аз, и Вие знаем, че там няма кой знае колко много застрояване, може би един етаж отгоре.“
Боян Магдалинчев пък се обърна язвително към Дишева: „Най-добре знаете Вие там...“
В крайна сметка последва гласуване – 14 „за“ сделката и само 1 „против“ в лицето на Олга Керелска.
Покупката трябваше да бъде одобрена и от Министерски съвет. Затова и правителството е взело съответно решение на 16 декември.
С него се възлага на представляващия ВСС да сключи договор за покупка в полза на държавата на имотите частна общинска собственост. Средствата се осигуряват от бюджета на съдебната власт.
Справката в Кадастъра показва, че статутът на двата терена е вече частна държавна собственост. Т.е. сделката е приключена.
Така шефът на ВАС Георги Чолаков, който управлява хотелската „учебна база“, вече може лесно да извърши надстрояването, което планира.
Голът на Алехандро Пиедраита срещу Славия взриви Европа, руска медия го сравни с Меси и Роналдо
Песента „Югославия“ предизвика политическо напрежение преди сръбската селекция за Евровизия 2026
Родените през тези три месеца са с вроден магнетизъм и лидерство
Млади палестински художници превръщат руините на Газа в изкуство
Холивудският актьор Робърт Карадайн се самоуби
Спират Messenger от април 2026 г.
Скандал в офис за бързи кредити - наричат клиентка мърша и изрод /видео/
През Районен съд-Бургас са минали над 12 хил. дела през 2025 г., фокусът през 2026 г. ще бъде върху ПТП-тата
Добавете тази съставка в пералнята и дрехите ще станат като нови
Новият областен управител встъпи в длъжност
148 години от освобождението на Малко Търново

Браво!
И аз искам да купя такава земя на първа линия , та било то и в Лозенец.
Интересно е , какво ще получи община Царево в замяна.
Може би услуга от Съдебната власт , за тази ниска цена на земята.
Няма такава държава, няма такава съдебна влас!!!