Софиянец разказва 5 случая с тестването за Covid-19 и обяви статистиката за фалшива
Дали наличието на вирус е масова измама и доколко да агресивни медиите, правете сами своите изводи
Разказ за 5 случая, свързани с тестването за короназаразата сподели софиянец, а публикацията му се разпространи в социалните мрежи по-бързо от самия вирус. Владимир Минев описва 4 събития с негови близки и международния скандал с президента на Танзания, които поставят под въпрос лавинорастящите бройки на нови положителни проби за денонощието.
Случка 1: Приятел се обажда в РЗИ София, където след дълъг приятелски разговор му казват да не си прави PCR тест, защото ще излезе положителен. "Моля ви, не се изследвайте. Веднага ще ви пишат положителен, дори и да не сте. В момента е такава политиката.", "Само ние в РЗИ си знаем", "Ако си направите PCR тест при нас ще карантираме вас и всички ваши колеги, с които сте бил контактен". Споделянето на подобна информация става поради дългият приятелски разговор и поради професията на моя приятел и последиците от карантината върху работата и контактите му.
Случка 2: Доверен познат /медицинско лице/ праща 3 абсолютно чисто нови PCR теста без направена натривка за изследване. Резултатът: 3 ПОЛОЖИТЕЛНИ проби за Covid 19. Само този случай говори много.
Случка 3: На приятел му се налага да отиде до Пирогов по друга причина. На входа казват, че правят PCR и кръвни тестове на всички, за да бъдат допуснати. Той е подложен на PCR тест, който излиза положителен и човекът седи вкъщи за 14 дни без АБСОЛЮТНО никакви симтоми и оплаквания и очевидно без вирус. Статистиката расте, а той е затворник в собствения си дом.
Случка 4: Президентът на Танзания John Magufuli изпраща сок от папая и кръв от коза за изследване и му връщат положителни тестове.
Случка 5: Повтарящи се случки в Интернет не от първо лице - Личните лекари на хора се обаждат да им съобщят, че имат положителни проби, а хората казват, че никога не са си правили PCR тестове.
„С наличие на вирус или не. Това в момента е масова измама, всяване на страх и зомбвация на населението. Не карам никого да вярва. Това са мои познати, а не ваши. Реших да споделя поради натрупването на подобни случаи и медийната агресия“, коментира Владимир Минев след публикацията си.
Флагман припомня, че според последни данни фалшивите позитивни резултати на PCR тестовете са между 80 и 90%, което означава, че всеки 9 от 10 проби са фалшиви. Информацията бе изнесена не само от ACU2020, но и от десетки лекари и диагностици в последните месеци, част от които застанаха и с лицата си пред камера. Според заповедите, диагностиката на пациенти с коронавирус се извършва именно с PCR тестове, които пък се оказват изключително неточни в това. Според експерти по-добрата алтернатива са т.нар. бързи тестове, за които хора като доц. Атанас Мангъров настояваха да бъдат използвани още от самото начало на пандемията.
Разликата между двата метода не е само във финансовия аспект, при който бързият антигенен тест излиза между 15 и 30 лв, докато PCR-ът – между 90 и 120 лв. Тя се крие и в самата методология: При полимеразната верижна реакция определен генетичен материал се мултиплицира в контролирана среда на цикли (стандартно между 36 и 40), докато не се стигне до намирането на част от РНК-то на патогена. Според мнозина експерти обаче т.нар. „втора вълна“ се дължи на факта, че самият процес, повторен толкова пъти, води до диспропорционално голям брой фалшиви-позитивни. В същото време бързите тестове проверяват за ответната реакция на организма към определени патогени, тествайки дали имунната система е образувала специфични за вируса антитела – по този начин се доказва, че даден човек или е преминал през заболяването или в момента е болен. Тази методология бе препоръчана наскоро и не на един път и от доц. Цветан Велинов, който е член на Бургаския общински кризисен щаб.
Тежка катастрофа на АМ Тракия, мъгла поглъща шофьорите
Кои са тайните на Бачорски, които не знаем
Не подарявайте такива подаръци на близките си тази година, ще съсипете живота им
Лора Крумова не си замълча за Цънцарова
Лекари разкриха кой е най-добрият сутрешен навик за хора над 50 години
Евростат с данни за играчките и откъде идват
Ако искаш! 900 лева за смяна на гума по Коледа
Купуваме жилища като луди, ето какво расте
БНБ посочи: Домакинствата държат в банките депозити за над 100 млрд. лева
Трикове как да не се скарате с роднините по празниците
Босът на Реал Мадрид си постави важна задача
24/12/2025, Сряда 17:45
0
България предложи доставки на мазут на РСМ
Как най-бързо да затоплите салона на колата през зимата

"Докато" е мантра защото е, или минал вече през тях, или ще мине! Дали ще е "тежко" не зависи от вируса, а от системата, която се осланя на друга мантра "маските ще ви спасят"!
Маската не може да те предпази ако не си миеш ръцете, а си ядеш ноктите!
По същата логика трябва да се издаде Заповед и за хигиената! Ти малоумен ли си запознат?
За там ред няма
Д Д. Д
Случка 1: От РЗИ, видите ли, съжалили напълно непознат човек и си признали, че лъжат, ей така без да знаят, кой е от другата страна на телефона. При това провели "дълъг, приятелски разговор"! :)))) Сериозно, някой вярва ли го?
Случка 2: Това медицинско лице би трябвало да е направило този експеримент с цел да провери и докаже недостоверност на тестовете. Тогава защо не е излязло с името си да покаже и оповести публично доказателствата? Какъв е смисълът да крие такъв силен коз и да го споделя "доверително" на уше?
Случка 3: Ясно е, че има безсимптомни преносители на заразата. Късмет е имал човека - ако е истина - че не е боледувал.
Случка 4: Четохме за това през май. Но явно не всички са прочели пълната информация, че президентът на Танзания не бил доволен от дарените от собственика на Алибаба тестове и искал да дарят на страната му други, за това направил този експеримент, за да докаже , че тестовете са с изтекъл срок на годност. В същата реч, в която обявил резултата (според него) от тестовете, този умен президент обявил, че е изпратил самолет, който да донесе в страната доказано ефективно "лекарство" срещу коронавирус, за което бил сключил сделка президента на Мадагаскар.
Случка 5: Не мисля, че се нуждае от коментар, когато няма имена, но да не забравяме, че в Интернет има могат да се намерят "повтарящи се случки не от първо лице" за какво ли не.