Фирмите на Доган атакуват Община Бургас в съда. Връщат ли си пътя до сарая и морето?

Общинският съветник от ПП СЕК Константин Бачийски предупреди, че има опасност пътят отново да стане частен

Ключови думи: ахмед доган, сарай, частни фирми, атакуват, община бургас, имоти, константин бачийски, съдебни дела

Община Бургас може да изгуби собствеността си върху пътя, водещ до новите летни сараи на Ахмед Доган в Отманли и респективно до малката плажова ивица на нос Чукалята. Това е тази сухопътна връзка с Черно море, заради която въстана цяла България миналото лято, предупреди общинският съветник от ПП „Средна европейска класа“ Константин Бачийски в отворено писмо до медиите. 

Опасенията му са породени от това, че фирмите „Хермес Солар” ООД и „Стрейтлайн” ЕАД, свързани с изграждането на лятната резиденция, обитавана от Ахмед Доган, са подали жалба в съда срещу Решение № 12-2/28.07.2020г. на Общински съвет- Бургас. 

С това решение общината си върна собствеността върху спорния път по време на инфарктна сесия, съпроводена от гражданско недоволство пред зала „Бойчо Брънзов”.

Бачийски припомня, че на същата сесия той и негови колеги съветници внесоха  докладна с предложение да бъде възстановена собствеността върху пътя към „сараите“, но мнозинството гласува своя докладна по казуса, в която, според опозицията,  има съществени пропуски, даващи възможност решението да бъде атакувано в съда от заинтересуваните страни. Той се съмнява, че грешките са направени съзнателно, да се намали за момент общественото напрежение по казуса с Росенец. Така преминаването на общинския път отново в частни ръце просто е било отложено за по-късен етап. 

Съветникът е категоричен, че по текущото дело най-силният коз на Община Бургас да запази собствеността върху общинския път, който води до сараите, е обявяването за нищожно на решението за деактуването на публична собственост от сесията през месец април т.г. По този начин ще се пресекат законно всички възможности да се оспорва гласуването от юли в съда. Посочва и аргументи, базирани на практиката на Върховния административен съд, че в тези случаи решението на Общинския съвет е не просто незаконосъобразно, а нищожно. За да бъде призната тази нищожност, това трябва да стане по съдебен ред, а за да се случи, съдът трябва да бъде надлежно сезиран.

Константин Бачийски смята, че председателят на общинския съвет проф. Севдалина Турманова и правният отдел на Общински съвет Бургас трябва да използват съществуващата законовата възможност да поискат от съда извършването на инцидентен контрол за валидност на Решението за прехвърляне на пътя към „сараите“ от публична в частна собственост. /по т. 3 от т. 41 по Протокол № 9 /28.04.2020, бел.а./ и да го обяви за нищожно. При подаването на становище по жалбата на фирмите „Хермес Солар” ООД и „Стрейтлайн” ЕАД общината не е използвала своя може би най-силен коз, смята Бачийски, заради което може да се загуби ключова възможност жалбата на Догановите фирми да бъде отхвърлена. 

Това би било подигравка с хиляди български граждани, които през лятото протестираха пред самата резиденция на почетния председател на ДПС, възмущението им разтърси цялата страна и доведе до тежка политическа криза.