ДПС са против по-голям контрол върху главния прокурор, не поемат вина за еврокритиките

Депутатите Хамид и Цонев отказаха да коментират думите на Борисов, че Доган пръв е осъзнал, че овладявайки медиите и съдебната система, овладява и държавата

Ключови думи: ДПС, Йордан Цонев, Пеевски, Хамид Хамид, парламент, депутати, Ахмед Доган, Бойко Борисов

От ДПС определиха като обективен и полезен с критиката си доклада за върховенството на закона, излязъл вчера от Европейската комисия. Днес депутатите Хамид Хамид и Йордан Цонев дадоха пресконференция по този повод в Народното събрание. Те уточниха, че за пореден път тълкуванията на доклада са по български – в двата полюса. От ГЕРБ го определили като позитивен, а от БСП – като крайно негативен.

Някои медии, както и извънпарламентарната коалиция "Демократична България" акцентираха върху текстове, поставящи като сериозен проблем безотчетността и липсата на достатъчен контрол върху дейноста на главния прокурор. От ДПС обаче са категорични, че контролът спрямо обвинител №1 е напълно достатъчен. 

Хамид Хамид каза: „Аз не приемам тезата, че той трябва да се подчинява и да бъде контролиран от една малка група желаещи, които искат да го контролират. А колкото до обществения контрол, ние сме създали законодателна база, в която главният прокурор идва в Народното събрание, отчита движенията на всички дела, включително тези с висок обществен интерес, както и всеки народен представител има възможност да му зададе въпрос и да получи отговор на своя въпрос. Аз мисля, че по-голям контрол от това...“

На въпрос на „Флагман“ - дали контролът към главния прокурор е достатъчен, Хамид отговори с „да“.

Йордан Цонев добави: „Принципната позиция на ДПС е неизменна по отношение на съдебната власт. Независимостта на съдебната власт е изключително важно условие тя да функционира добре и ние подкрепяме тази независимост на съдебната власт. С всичките си действия сме я подкрепяли – и законодателни действия, и политически действия.“

Цонев обаче призна, че са правели негативни оценки на върховни съдии.

„...Затова ние не сме коментирали избора нито на главен прокурор, нито на двамата големи в съдебната система. Вие знаете, че сме изразявали негативни оценки за някои от върховните съдии, но никога не сме искали тяхната оставка, никога не сме искали по някакъв начин тяхната независимост да бъде подлагана на съмнение“, каза Цонев.

Репортер на „Флагман“ попита - след като може да дават негативни оценки на съдии, каква е оценката им за дейността на главния прокурор Иван Гешев.

Цонев обаче се отрече от казаното миг преди това: „Не сме давали негативни оценки на съдии, коментирали сме политически изяви, но не сме отивали в отнемане независимост или искане за отнемане на независимост. В тази връзка това е нашата оценка. Отговорихме достатъчно ясно и категорично. Независимата съдебна система трябва да остане независима - разбира се, под определен законодателен контрол.“

След повторно репортерско настояване - склонни ли са да дадат оценка за дейността на главния прокурор или не, Цонев попита: „Има ли други въпроси по доклада?“

След което пресконференцията бе прекратена.

Преди това „Флагман“ припомни думи на Бойко Борисов отпреди шест години - че Ахмед Доган пръв е осъзнал, че овладавайки медиите и съдебната система, ще овладее държавата.

На въпроса ДПС чувстват ли вина и отговорност за състоянието на системите, Йордан Цонев отговори: „Не смятам, колега, да коментираме думи на Борисов, казани когато и да било. Не е наша работа. Аз коментирах пред вас фактите. Фактите говорят, че ДПС е партията, която най-малко би имала основание да счита себе си по някакъв начин отговорна, ако има критики към свободата на словото.“

На питане дали евродокладите по механизма за сътрудничество и проверка трябва да останат, Хамид Хамид отговори: „Докато има в докладите критика, тези доклади трябва да останат. Когато започнат само да ни хвалят, тогава докладите ще станат безсмислени. Но докато има критика, тази критика е полезна за България и ние трябва да си вадим поука от критичните бележки. Затова аз не считам, че тези доклади са някаква тежест за държавата. Напротив – това е помощ от нашите по-опитни партньори в Европа.“

От ДПС се похвалиха, че имат най-големи заслуги в прокарването на законодателство, свързано с прозрачността на медиите. Ако имало нужда, били готови да работят и за допълнителни изменения в нормите.

По повод критиките в доклада, че политици у нас притежават медии, Йордан Цонев каза, че това не е забранено и имало такава практика в цяла Европа. Той даде примери с Берлускони в Итали; в Чехия, както и в други "развити западни демокрации". 

Все пак можело да се помисли за проблема у нас.

Един от най-известните политици - собственици на медии у нас, е депутатът от ДПС Делян Пеевски. 

Йордан Цонев изрази недоволство, че най-голямата телевизия у нас била собственост на офшорна компания. Той вероятно имаше предвид bTV, която през последните месеци като че ли започна да дава трибуна за повече критики към властта, което пък предизвика негативни коментари и дори обиди към медията от страна на премиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Медиите на Пеевски също често атакуват тази телевизия. 

Направи впечатление и че пресконференцията на ДПС днес бе забавена с 15 минути, за да се изчака да свърши друго събитие, така че и това от парламента да бъде излъчено на живо по "Канал 3". Телевизията се свързва неофициално също с Делян Пеевски.