Ричард Алибегов: Ефектът от намаляването на ДДС за ресторантьорите е поразителен
Ние запазваме нашите служители въпреки 45% спад на оборота на заведения, казва председателят на Асоциацията на заведенията
Бързата реакция на правителството и в частност на премиера е успяла да запази близо 70% от ресторантьорския бранш от фалит, категоричен е председателят на Асоциацията на заведенията Ричард Алибегов.
Ефектът от намаляването на ДДС е поразителен, обясни Алибегов.
Секторът за пореден път е нападнат без основание, коментира той обвиненията от КТ „Подкрепа“, че мярката с намаленото ДДС не е подействала по начина, по който е било обещано това да стане пред премиера и правителството.
Сега има желание да бъде намален данъкът за доставка по домовете. Започнали са разговорите по темата, обясни той.
Алибегов допълни, че браншовите организации искат изсветляване на сектора. През последните два месеца се работи тясно с Националната агенция по приходите, с Инспекция по труда, с Министерство на труда и социалната политика.
„Имаме желание. Срещаме подкрепа от институциите и мисля, че нещата ще се получат. Все пак във всеки един икономически отрасъл има сив сектор, просто ние сега се заехме да борим нашия“, коментира той.
Алибегов обясни, че от сектора биха искали тази антикризисна мярка да остане, но за целта бизнесът трябва да докаже, че заслужава тази мярка. За момента не се водят разговори за удължаването ѝ, защото е прекалено рано.
Цените не са намалени. Алибегов каза, че още в самото начало са обяснили, че намаляването на ДДС е икономическа помощ за самия бизнес. Целта е била да се запази бизнесът, за да няма освобождаване на служители. Следващата мярка е била за служителите. Първо са вдигнати заплатите, след това е получена помощ от държавата, а намаленото ДДС помага на собствениците да оцелеят.
„Ние запазваме нашите служители въпреки 45% спад на оборота на заведения. Ние продължаваме да поддържаме, в по-голямата си част, персоналът от 2019 г.“, допълни той
По-малко протеин за по-здраво стареене? Нов научен обзор преобръща популярна хранителна мода
На гърците им е скъпо в Гърция, а на българите - не?! Иван и Андрей подпалиха стария спор за морето
Фризьори и козметици най на далавера от еврото. В Бургас един и същ спрей е от 2,30 до 5,50 евро
Георги Блажев разкри откъде е тръгнал при Гала: Бях разведен, уволнен и пълен със съмнения
Европа влиза в необичайна зима: Ел Ниньо носи топлина, но януари крие риск от арктически студ
Радев открива китайски завод край Пловдив, дава старт и на българска инвестиция за 7 млн. евро
Ивана загатна за тайна любов: Има го, но няма да е публично
Веселин Маринов изненада беквокалистката си в Гласът на България: Побъркай ги!
Опасна мода след Стоян Колев: Петима тийнейджъри събарят климатик с глави
„Малката Софка“ разтърси Гласът на България, DARA и MEDI в битка за гласа ѝ
Край на любовта: Крисия напуска България и се раздели с Никола Цолов
Митничарка е в тежко състояние след инцидент с тротинетка, обсъждат въздушен транспорт до София
Военен Кугър атакува огъня над село Антон, пожарът бушува на 1800 метра височина
Отиваш на заведението до Малибу, домашната лимонада е 6лв, кафе и кола и те сигурно ще са толкова. Не помня сумите на всяко нещо, но за нищо и никаква поръчка платихме 100лв там
На Пещерата пък за 2 кафета и 2 минерални води дадох 9лв
Общо взето в центъра е яко дране
Спирам да пиша...щото НЯМАМ ДУМИ...!!!
Значи въпросната измислена мярка е да даде някой лев на ресторантьорите, за да не уволняват служители, а мярката 60/40 и 80/20 пък подпомага пак въпросните ресторантьори, за да не уволняват служители. И защо използват 2 различни мерки, за едно и също нещо? Това не е ли незаконно? Хайде сега Бойко и останалите гугутки да споделят защо се получава двойно подпомагане за една и съща мярка