След 66 дни на протести срещу властта - какви са изводите и прогнозите

Ключови думи: протести, прогнози, промени

Антиправителствените протести у нас продължават вече над 60 дни. Какви са изводите от случващото се у нас и какви прогнози могат да бъдат направени?

Темата коментираха в ефира на NOVA политическият психолог Антоанета Христова и социологът Юрий Асланов, пише vesti.bg.

"Има дефицит на политическа идея и донякъде той е предизвикан от нежеланието на протестиращите да допуснат до себе си партии. Един протест има силата да свали дадено правителство, но няма силата да назначи друго", отбеляза социологът Юрий Асланов.

Според Антоанета Христова крайните искания на протестиращите обаче затваряли вратата за диалог. 

"Когато това се случи, чувството, че си минат е и от страна на недоволните, но и на управляващите. Управляващите не могат да реализират политика, която да удовлетвори хората, нито протестиращите могат да постигнат целите си", обясни политическият психолог.

Гостите в студиото коментираха и изборите в БСП за лидер на партията. 

"Поначало смятах, че този избор е безсмислен. Той прилича на състезание с един участник през цялото време. Нямаше равнопоставеност по никакъв начин – организационно и ресурсно. Резултатът беше предизвестен. Затова смятам, че и участието на други кандидати беше безсмислено в това състезание", каза Юрий Асланов. 

"От гледна точка на посланията, които излъчваше левицата, като организация на тези избори, оттам показваха силна доминантност върху процедурата по избор. Има обаче други важни ориентири. Аксиомът е, че ни трябва много силна социалдемократическа съвременна лява партия и че нашата система не може да бъде стабилна, ако я няма. Бидейки слаба лявата ни партия, тя има две стратегии – едната е да удря опонента, за да се докаже, а другата е да се саморазвива. Използвайки първата, която беше стил на политическия лидер до този момент, и на самата партия виждаме, че има отслабване на дясната най-голяма политическа сила, а лявата не се е развила", допълни Антоанета Христова.