Магдалинчев: Надявам се президентът да не приема за рекет действията на прокуратурата
Дано някой не се опитва да вкара обвинението в политическа битка, заяви представляващият ВССДано някой не се опитва да вкара обвинението в политическа битка, заяви представляващият ВСС
Не мисля, че в самата прокуратура има страх и зависимости. Прокуратурата в момента си върши работата, така както законът вменява, да действа и да разкрива престъпления, извършени от различни правни субекти независимо от тяхната позиция. Това обясни представляващият ВСС Боян Магдалинчев в ефира на Канал 3.
"Ако проследим много внимателно нещата още от преди няколко години, от 2017 година, прокуратурата започна много сериозни разследвания срещу различни лица. Ако си спомняте Миню Стайков, тогава започнаха разследванията с Карнобат", обясни той.
"Искрено се надявам президентът да не възприема като рекет действията на прокуратурата. Действията на прокуратурата са в много по-различна посока. Те трябва да разследват, да предявяват обвинения. Естествено е това да предизвивка по-негативни реакции от тези, които са засегнати от тези действия на прокуратурата. Не виждам това да преставлява рекет към когото и да било", допълни Магдалинчев.
"Искрено се надявам никой да не се опитва да вкарва съдебната система в каквато и да било политическа битка. Политиците си имат друго поведение, магистратите съвсем. Трябва да бъдат дистанцирани от всякакви политически акции и намеси", категоричен е той.
Магдалинчев коментира и публикуваните от обвиняемия Васил Божков снимки на наблюдаващия прокурор Ангел Кънев: "Когато от няколко хиляди километри някой изпраща снимки , това не е случайно и очечидно си има своето послание. Може посланието да е „аз виждам всичко, аз не продавам, аз ви следя, не мислете, че съм далече и нищо не виждам".
"Отдавна се знаят позициите на г-н Лозан Панов и Атанаска Дишева по отношение на избора на главен прокурор, в частност и прокуратурата. Тогава, когато трябва да се вземе отношение в подкрепа на някои действия от страна на прокуратурата, те определено имат по-различни позиции. Ако Лозан Панов беше уронил престижа на съдебната власт в достатъчна степен, то вероятно щеше да се образува производство за предсрочно прекратяване на мандата му.
Очевидно пленума на ВСС не е намерил основание за това нещо. Ако трябва да бъдем честни до края на мандата на г-н Панов остава по-малко от година и половина. Да не героизираме г-н Панов с искане за оставка, това не е най-добрия ход.", заключи Магдалинчев.
ВАС: АПИ не може да предоставя данни на МВР извън тол контрола
Володимир Зеленски поиска ядрени оръжия, за да няма война в Украйна
Почина съветникът на президента Първанов - дипломатът Златин Тръпков
Как котките усещат проблемите, които идват в живота ви, и могат да ви спасят
Проговори майката на жената, намушкала хора в София
Bank of America ще плати 72,5 млн. долара за уреждане на дело по случая "Епстийн"
Стотици поклонници, отправили се към Света гора, останаха блокирани в корабите заради бури
Георгиев с остри критики към кабинета Гюров и ПП
Последни дни за 5% отстъпка от данъците – подайте декларацията си до 31 март
Над 30 медици напуснаха болница у нас, задействан е кризисен план
Най-ефикасният метод за куп здравословни проблеми: Сварете 3 дафинови листа във вода с канела
Турция ще разреши строежа на консулството в Одрин

Не знам президента или прокуратурата водят раследвания по медиите. Или може би радев изнася информация по различни разследвания по медиите? А може би информация по кое да е дело може да се изнася преди приключване на делото, а в случея даже не е дело а прокурорско раследване!
Парламент, правителство прокуратура и съд - всички сте за трепане! Не за затвор, а за публичен разстрел!
Просто корумпе!