Съдът отхвърли иск на министър Горанов за близо 10 млн. лв. по делото срещу Арабаджиеви
Щял да затрудни наказателното производство, а и пълномощното на юрисконсулта било негодно
Съдът не уважи граждански иск от Министерството на финансите за присъединяваме към делото срещу семейство Арабаджиеви. Те са подсъдими за данъчни престъпления и пране на пари.
Във вторник в Специализирания наказателен съд бе разпоредителното заседание.
По този повод в съдебната зала се появи юрисконсулт от Министерството на финансите. Той връчи граждански иск от името на финансовия министър Владислав Горанов.
Ведомството призова да бъде присъединено в наказателния процес с претенции за имуществени вреди, настъпили в резултат на предполагаемите данъчни престъпления.
Искът бе на обща стойност над 8,7 млн. лв., без да се броят лихвите.
Министерството на финансите настоя за обезщетение по три точки.
Едната бе срещу Ветко Арабаджиев, Маринела Арабаджиева и Петьо Стойков. Ведомството на Горанов поиска по този параграф над 813 000 лв. ведно със законната лихва, считано от деня на увредата – 13 май 2014 г.
Втората точка на иска беше за 606 600 лв. с лихвата от 14 март 2018 г. насам. Претенцията е към Ветко и Маринела Арабаджиеви, както и към Фиданка Стойчева.
Третото „перо“ бе на стойност над 7,3 млн. лв. с лихвите от 2 октомври 2014 г. насам. То е срещу Ветко и Маринела Арабаджиеви и Петьо Стойков.
Прокуратурата призова съда да приеме за разглеждане гражданския иск на министъра на финансите.
От защитата обаче не бяха на това мнение. Адв. Илиян Василев обясни, че искът би затруднил наказателното производство. Освен това част от претендираните задължения вече били погасени. А по отношение на Ветко Арабаджиев имало забрана да бъде съден по някои от обвиненията (вероятно адвокатът визира липса на разрешение от Испания, откъдето подсъдимият бе екстрадиран).
В подобна посока се изказаха още няколко адвокати.
Те имаха съмнения и в пълномощното на явилия се юрисконсулт.
Съдът се съгласи с тях и обяви, че гражданският иск за присъединяване към наказателното производство следва да бъде оставен без уважение.
С оглед пълномощното, не е налице годна легитимация. Следва да има такава по конкретното дело, аргументира се съдия Христина Михайлова.
Тя се съгласи и с тезата, че гражданският иск би затруднил наказателното производство.
С тези и други аргументи съдия Михайлова отказа да конституира Министерството на финансите като страна в процеса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. То предизвика доволни усмивки от страна на обвинените в престъпления.
Подсъдими са Ветко Арабаджиев, Маринела Арабаджиева, Петьо Стойков, Елена Караянева, Ромелия Кирилова, Станислав Серафимов, Вълчо Арабаджиев (син), Фиданка Стойчева.
Слагам този продукт от кухнята във водата и подът блести от чистота
Пухкав блат, сочни череши и невероятен аромат – този сладкиш е истинска наслада за сетивата
Ричард Алибегов скочи срещу черния пиар за родното Черноморие
Започна масовото производство на дисплеи за сгъваемия iPhone
СДВР подхваща ромите с ножове в подлез „Плиска“
Иван Демерджиев: Показанията на Олег Невзоров разплитат схемата с незаконния град „Баба Алино“
Фестивалът Фантастичен Бургас 2026 завършва с мащабна среща с писателя Васил Попов
Магистрати и съдебни служители в Бургас дариха кръв в благородна акция
Трима души и дете пострадаха след удар в дърво и преобръщане на автомобил в Карнобатско
ГЕРБ отстъпва избора на парламентарната квота във ВСС на „Прогресивна България“
Деветокласничка от Айтос спечели първо място в международен конкурс за фотография
КЗК наложи санкции за заблуждаващо предлагане на продукт като масло

Абе ти са не си шизито росен плевнелиев? Подозирах го отдавна :).
Лошото е, че това може и да е нарочно, за да омаловажат бъдещи действия или бездействия...