Защо ЕС продължава да е политическо джудже на глобалната сцена?
Много важен проблем са икономическите и финансови взаимоотношения в рамките на блока, посочва политологът Георги Киряков
Европейският съюз (ЕС) няма единни централизирани механизми, които да му позволяват да бъде световен политически играч. Проблемите, които се създават отвътре, дават предимство на държави като САЩ и Китай да играят особена игра с Европа. Това каза Георги Киряков, политолог, в предаването „Светът е бизнес“ с водещ Ивайло Лаков.
„ЕС е икономически гигант, но е политическо джудже. Това няма да бъде решено заради невъзможността му да изгради институционална архитектура, с която да има единодействие по основни теми“, посочи гостът.
Киряков коментира подводните камъни пред новата Европейска комисия, предава economic.bg`.
„Мигрантската криза в Европа продължава да съществува на приливи и отливи. Много важен проблем са икономическите и финансови взаимоотношения в рамките на ЕС, най-вече неяснотите относно локомотива на европейската икономика Германия“, смята още той.
Киряков се спря и на спора за дела от брутния вътрешен продукт, които страните членки на блока трябва да отделят за следващата многогодишна финансова рамка, както и Brexit, който значително ще затрудни бюджета на блока.
„Никой обаче не говори за решение от типа на съкращаване на европейската администрация“, коментира той.
Според Киряков разделението в Европа по отношение по оста север-юг ще остане валидно, "докато има държави, които допринасят повече за европейския бюджет и такива, които получават повече, отколкото допринасят“.
Политологът изтъкна, че повдигането на на въпроса на национално ниво дава възможност на различни популистки формации да извличат дивиденти.
„Проблемът с възхода на националистическите партии все още не е решен в Европа. Те се подхранват именно от разделения по отношение на мигрантската или финансова криза, както и от тези по оста север-юг и периферия“, посочи още той.
Хвана си 2 пъти по-млада жена и разкри, че...
Научи български!
Прост и нагъл кат средностатистическата партийна преди, евроатлантическа сега (ала плевнелиев) безродна отрепка.
Баща ти навремето също не е виждал ссср кат аморфна структура, а съюзническото бъсеще на България. Признай си :)!
Аз нямам господар... и не си търся за разлика от теб.
28 Държави (все още) наричаш "аморфна стеуктура"?
Даеба и болшевишките ви изчадия!
Как пък реши, че аз или баща ми сме били фенове на еди какво си? Пак с твоите невероятни глупости!
Айде бегай да лижеш шлифера на господаря си.
Дернев, не се плаши, давай смело!
Чети първопричината: #4 и следствието от нея: #2... другото е за тебе.
Едно време ти или баща ти бяхте фенове на 16 республика (също кат плеенелиев и баща му), нали?!
"...защото е заплаха за икономиките им!" Не за икономиките им, а за апетита им. Да не кажа по-силна дума. От там е вътрешната съпрорива.
Враговете на Европа, които ги има и в самия ЕС не искат Обединена Европа, защото е заплаха за икономиките им!