Георги Дракалиев: Нашите мерки предвиждат стимулиране на интелигентната раждаемост, а тези на БСП - на циганската
ВМРО предлага за основен критерий да се приема образователният ценз, а не трудовата заетост
ВМРО днес представи интересното предложение относно мерките за стимулиране на раждаемостта - отговор на социалната програма на БСП във "Визия за Бургас.(ВИЖТЕ ТУК).
Философията на войводите се различава от тази на бургаските социалисти. Според Георги Дракалиев техите предложения предвиждат помощ за интелигентната раждаемост. Заради това се въвеждал образователният ценз, а не трудовата заетост, както са заложили в програмата си от БСП Бургас.
Идеята на ВМРО предвижда родителите на децата с основно или по-ниско образование да не получат нито стотинка.
За първо дете родителите със средно образование ще получат 750 лева, висше образование – бакалавър или магистър – 1000 лева, научна степен „доктор“ – 1250 лева. За второ дете стимулите се повишават съответно на 1000 лева средно образование, 1250 лева висше и 1500 лева докторска степен. Предвидени са и мерки за стимулиране на образованите семейства да имат трето дете – 1200 лева за средно образование, 1500 лева за висше и 1750 лева за докторска или научна степен.
При определянето на размера на социалната помощ ще се взема под внимание родителят с по-висок образователен ценз.
„Нашето предложение съществено се разминава на това на БСП. Те предвиждат поголовно раздаване на общински средства за стимулиране на раждаемостта в Бургас, без каквито и да е сериозни критерии, защото „осигурени и заети“ са и всички циганки от сметопочистващите фирми. Виждаме в предложеланата от колегите мярка, опит за купуване на цигански гласове с общински средства. Категорично се противопоставяме на идеята защото българският народ от години плаща сметките на маргинализираните групи и по никакъв начин не помагаме за интеграцията им", категоричен бе Георги Дракалиев.
Тодор Тодоров, председател на младежката организация на ВМРО Бургас атакува и друго от предложенията на бургаските социалисти - т.нар.“комплект за детско здраве“ – кашон с всичко необходимо за първата година на детето. Според Тодоров те напомняли на един отминал период, в който предизборно се раздавали пакети с грах, ориз, варива и изобщо не било ясно дали ще са полезни на повечето родителите, защото всеки имал специфични предпочитания.
„От 2012 година насам новородените бебета от малцинствата са повече от тези на българите. Ако безразборно на всяко дете се дава по 1000 лева тази тенденция ще се увеличи, а ние искаме да направим интелигентна раждаемост – на отговорните и образовани родители“, каза още Тодор Тодоров.
ВМРО са подготвили проект за правилник, който вече е подложен на обществено обсъждане.
Внесен е вчера в ОбС Бургас, а по думите на Георги Дракалиев по проектодокумента се работило от четири месеца, но до този момент не са го представяли на общественото внимание, за да не ги обвинят, че черпят политически дивиденти в навечерието на евроизборите.
„Нашето предложение включва стимулиране на родителите от 1 януари 2020 година. Т.е. – ако има разбирателство и обществена подкрепа съм готов да го оттегля и предоставя за разглеждане на следващия ОбС, за да не се слага клеймото, че е предизборен ход“, допълни Дракалиев.
Правилникът включва и осиновяването на деца, защото не са малко образованите хора, които не могат да имат поколение и осиновяват деца.
Изчисленията на ВМРО показвали, че пакетът от мерки щял да натовари бюджета с около 1 млн.лева годишно.
Георги Дракалиев, който влезе в настоящия ОбС от листата на ГЕРБ, очаква подкрепа не само от групата си, която има мнозинство в местния парламент. Самият той обаче не са ангажира с категорична позиция дали ще я напусне, ако не бъде подкрепена идеята му.
Такситата в София искат нови 10% отгоре от 1 януари
САЩ отвориха таен коридор през Ормуз: До 20 танкера минават нощем, но петролът пак лети нагоре
КЗК установи картел при обществени поръчки за строителна техника
Български тираджия арестуван в Италия с кокаин и марихуана за над 3 млн. евро
Генерал от ФСБ е намерен мъртъв в Москва, руските медии съобщават за самоубийство
София се напълни с мигранти, дрога, отпадък и селяндури, а общината преследва детските рождени дни в парка
ЦСКА набеляза 196-сантиметров национал на Мозамбик за центъра на отбраната
Тежка катастрофа затвори Подбалканския път край Павел баня, медицински хеликоптер кацна за ранените
Министрите на туризма и регионалното развитие започнаха съвместна работа по реформата, свързана с курортната инфраструктура
Представиха проектобюджета на Несебър
Водеща от бТВ слезе от ефир, защото е бременна. Всички питат кой е бащата
Цялата логика на тяхното съществуване е на първо място да обслужват схемите на руския енергиен империализъм за ограбване на България, а покрай това да си оправят и личните далавери.
На второ място стои задачата за насочване на милиарди от европейските програми към структурите, подчинени на Кремъл и местната комунистическа олигархия.
На трето място стои задачата да не се допусне истинска патриотична българска структура до властта и информационните ресурси.
На четвърто място стои задачата за маргинализиране и катунизиране на българското общество и нация, за да може този модел да оцелее без съпротива до окончателното превземане на българската държавност от Кремъл.
Точно по тази причина горните политически сили водят от почти 3 десетилетия целенасочена политика по прогонване на българския елит и най-вече младите и образованите, съчетана с умишлено беззаконие и то прокарвано чрез закони.
Никой няма право да се съмнява във факта, че ГЕРБ е поредната политическа мимикрия, конструирана от и подчинена на Кремъл, защото това съмнение е равнозначно на национално предателство от глупост.
Самият факт, че три мандата Борисов България продължава да плаща най-скъпия руски газ и горива с най-високи надценки в Европа, е достатъчен.
Още първото правителство на Борисов предаде на Лукойл и терминала в Росенец, и Булгартабак, и Виваком и БТК..
За жълти стотинки.
Да не споменавам разграбването на КТБ - банка на руското КГБ, в която правителствата на България наливаха парите на държавните ни предприятия, за да се финансират с тях паразитни руски политически проекти....
Днес в България има официално регистрирани над 100 000 руски фирми, но най-голямото източване на национален ресурс, като изключим енергийния грабеж, се осъществява през офшорките им.
Да не говорим че повечето ви изисквания са към женския пол, уж казвате майки и бащи, но изпит да има за онези които забременяват "преди дори някои да забременее" подпомгагане за "точки които да подпомогнат само майките", "предлагам майките с активни бизнеси". Не чувстваш ли че хвърляш цялата отговорност на майките???
А реалността е че има достатъчно изпити за децата в образованието, според вас са нужни още 5-6 изпита за да им позволиш да правят секс, мислейки че можеш да им ограничиш секса на младите.
Изпит за "как се готви" казваш, защо си мислиш че висшистите готвят по добре от 17 годишна циганка и ще се справят по добре от нея на такъв изпит? За твое учудване всички циганки с по много деца изхранват децата си със сготвена храна, и тя не е по лоша от на майка ти манджата.
А и извинявай ти колко деца имаш ?
Щот аз имам 2 от 2 жени и то българки !
наистина е необходимо.
Добра е идеята да се насърчат ромите
да влязат в час със съвременната наука и
цивилизации.
Предлагам преди да станат майки к бащи
всички българчета да бъдат образовани:
1. финанси (да се постигне финансова литературност и интелект)
2. агрикултура (да се възпита уважение към органичното, еко, икономика на реколтата, начини на сеене, експерименти с сеене, органични методи)
3. Домашно възпитание (как се готви, как се планира семейство, как се изхранва семейство)
Задължително английски.
Задължително частен бизнес клас и иновации.
След това предлагам преди дори някои да забременее да имаме изпит да се види нивото на образование, но също така нивото ка усилие, нивото на артистичност, и нивото на добро-любие. След това да се дадат точки които да подпомогнат само майките които отговарят на тези параметри.
Дори предлагам майките с активни бизнеси да бъдат много по подпомагани.
Идеята на ВМРО е експеримент.
Защо няма дискусия да обсъдим най успешните модели на другите страни с хората които водят тези програми?
и с право.