Тодор Живков беше разследван 1 година от ДС, Борисов е самонаправил се политик в незрели демократични условия

Автор: Лъчезар Лисицов



Проф. Димитър Иванов е на 67 г. Известен като последния началник на Шести отдел в Шесто управление на Държавна сигурност. Бивш вицепрезидент на компанията „Мултигруп“. В момента е председател на Общото събрание на Университета по библиотекознание и информационни технологии, издател е на вестниците „Земя“ и „Русия днес“.

- Проф. Иванов, може ли да се търси вина в специалните служби за проблемите с Търговския регистър и около фалита на застрахователното дружество „Олимпик“?
- За вина - не бих могъл да кажа, защото това е юридически термин, но по принцип сред функциите и задачите на специалните служби на всяка една държава влизат всички онези елементи и всички сфери на дейност, които са съотносими към националната сигурност. В случая и Търговският регистър като част от електронното управление на държавата и на обществото, и фалиралата застрахователна компания „Олимпик“ имат пряко отношение към различни сектори на националната сигурност, поради което те би трябвало да бъдат в обхвата на т. нар. контраразузнавателно обслужване на специалните служби – в случая на финансовото разузнаване и на съответното направление в ДАНС, което се занимава с държавната администрация. Така че най-общо казано за вина не мога да говоря, тъй като вината винаги е персонална - няма групова и колективна вина. Но определено може да се каже, че за неудачите в който и да е сектор на държавата и на обществения живот, свързани с отделни елементи на държавната сигурност, отговорност трябва да се търси и от специалните служби и дори в случая – от службите за вътрешен ред. Имам предвид „Икономическа полиция“.

- Тук вече идва по-големият въпрос – за работата на тайните служби в ерата „Бойко Борисов“. Той вече е близо 10 години на власт. Каква е Вашата оценка?
- Борисов има преки ангажименти към сигурността и към обществения ред вече бих казал 17 години – от октомври 2001 г., когато стана главен секретар на МВР, с малки прекъсвания. Макар че пребиваването му в кметството не може да се нарече прекъсване, тъй като кметът на столицата на всяка една държава е четвъртата-петата фигура в йерархията на държавата. И след това като министър-председател и в трите си кабинета той пряко наблюдава и се интересува, а оттам и ръководи дейността на специалните служби - тези, които по Конституция са му подчинени. Защото примерно НСО по Конституция е подчинена на президента. Доскоро така беше и с Националната разузнавателна служба. Но всъщност Борисов, когато е бил министър-председател и главен секретар на МВР, е имал отношение към спецслужбите. В този смисъл той има отношение и към успехите, и към слабостите, грешките и провалите на системата. Така че най-общата постановка е тази.

- А стана ли по-силна държавата при Бойко Борисов – нека така да задам въпроса?
- Държавата не стана по-силна при Бойко Борисов и обективно нямаше как да стане по-силна, тъй като в порядъка на процеса на евроинтеграцията, а във военен смисъл – и на евроатлантическата интеграция (където в някои отношения военната интеграция се оказа определяща и водеща спрямо политическата интеграция) България беше принудена да отдава части от своя суверенитет на наднационални органи – Европейската комисия, Европейския парламент, командването на НАТО и т.н. От друга страна Борисов като шеф на една партия, която е член на най-голямото европейско политическо семейство – Европейската народна партия, всъщност е в голяма зависимост. Това е по линия на създаването на неговата партия, на функционирането й и обучението на кадрите. А аз допускам, че му е оказвана и  логистична и финансова помощ от ЕНП и конкретно от германските му партньори. Така че в своите действия той много рядко е свободен да взима самостоятелни решения. И няма как държавата да стане по-силна, тъй като обективно от една страна тя отдава част от своя суверенитет на наднационалните структури, а от друга страна националният лидер на държавата в своите решения е заинтересован, а в крайна степен и зависим от чужда политическа воля.

- Доколко двамата лидери на ГЕРБ – Бойко Борисов и Цветан Цветанов, имат някакви връзки с бившите тайни служби от времето на социалистическия режим?
- Това е една тема, по която се спекулира през последните години, откакто Бойко Борисов е на власт. А спекулациите идват главно от политическите противници на Борисов и Цветанов, независимо дали отляво или отдясно. Но това, което аз знам в случая и мога да коментирам, е, че те нямат никакви отношения със специалните служби, тъй като Борисов е бил офицер от противопожарна охрана, а Цветанов първоначално не е бил офицер, а после, когато е станал офицер, това е вече в демократичния период, така че той няма как да има връзки. Разбира се, и двамата, както и повечето от това поколение и от моето поколение, са израснали по времето на социализма и имат в рода си връзки със социалистическата партия, със служители на МВР. Родителите и на двамата са били служители от системата на МВР, но не в специалните служби.

- Някои обаче правят връзка с това, че в зората на прехода фирмата на Бойко Борисов и той самият става личен охранител на Тодор Живков. И те казват – как е възможно това да стане без Държавна сигурност да е съдействала.
- Абсолютно е възможно. Просто трябва да се проследи хронологията на събитията. След снемането му на 10 ноември 1989 г. Тодор Живков изпадна в крайна немилост и само два месеца по-късно беше арестуван и цяла година беше разследван в ареста от същата Държавна сигурност, за която сега се говорят какви ли не чудесии. А няколко години по-късно, когато той излезе под домашен арест, тогава от неговото семейство наеха по частен път охранителна фирма и тази охранителна фирма се оказа, че е на Бойко Борисов. Ако беше Държавна сигурност... тогава имаше други охранителни фирми, които бяха собственост и се ръководеха от офицери на Държавна сигурност. Така че не е бил това определящият мотив при избора на фирма за охрана на Живков. Как са попаднали точно на Борисов, нямам представа, но това не е свързано с Държавна сигурност.

- Има една любопитна снимка на Илия Павлов и Делян Пеевски отпреди много години. Какво знаете за нея, каква е връзката между двамата? Вие бяхте вицепрезидент на „Мултигруп“.
- Вижте, аз бях вицепрезидент на „Мултигруп“ от 1991 до 1996 г. Делян Пеевски е роден 1980 г. Когато аз напуснах „Мултигруп“, той е бил 16-годишен. Тази снимка я знам, виждал съм я по медиите – тя датира от по-късно време, когато аз вече не съм бил в „Мултигруп“, а Пеевски вече беше пораснал, дето се вика – пълнолетен гражданин. Така че това е може би около 2000, даже според мен - 2001 г. Така че не мога да дам повече светлина какви са им били отношенията.


Фотосът на Делян Пеевски с Илия Павлов, снимка: Булфото

- Борисов има ли някаква връзка с „Мултигруп“ или със СИК, каквито спекулации също има?
- Борисов няма връзка с „Мултигруп“ изобщо, тъй като поне в периода, в който аз съм работил там, тези контакти минаваха през мен. Даже аз не съм го познавал тогава като лице. Що се отнася до СИК – чувал съм ги тези неща, но също нямам впечатления да е свързан. Той си е имал свой охранителен бизнес и може би в рамките на него са имали някакви служебни контакти с другите охранителни и застрахователни компании, включително и ВИС и СИК. Но аз лично нямам спомени от такива контакти. А пък и един анализ на обкръжението на Борисов в годините, в които той е министър-председател, сочи, че не е имал такива връзки, изключая, разбира се, личното му познанство и приятелство с единия от съдружниците в началото на СИК Румен Николов-Пашата, но те са си лични приятели и по спортна линия.

- Т.е. да разбираме, че Борисов е някак си самоизрасъл, самосъздал се по-скоро...
- Абсолютно! В това отношение мога да ви говоря дълго. Борисов е т. нар. модел на самонаправил се политик в незряли демократични условия.