Окончателно: Съдът отмени дълга на починалия Здравко Донев-Капона – ДСК „изгоря“ със 142 000 лева
17 Октомври 2017, Вторник, 14:23 ч.
Автор: Лъчезар ЛисицовДъщерята Татяна Атанасова се отърва от борча, след като се отказа от наследството
Банка ДСК не успя да убеди съда, че дъщерята на Здравко Донев-Капона следва да поеме дълговете му. Това става ясно от решение на Апелативния специализиран наказателен съд, което е окончателно.
Казусът възникна, след като Капона почина на 15 юни т.г. от инфаркт.
Здравко Донев бе осъден на първа инстанция на шест години затвор като ръководител на организирана престъпна група за имотни измами в Бургаско. Спецсъдът бе присъдил и той да изплати обезщетение на банка ДСК в размер на около 142 000 лева за непозволено увреждане, свързано отново с измама.
Капона обжалва пред въззивната инстанция, но почина преди решението на апелативния спецсъд.
Прокуратурата и адвокатката на гражданския ищец – банка ДСК, обаче настояха наследникът на Здравко Донев да изплати дълга му към финансовата институция.
Единствен наследник се оказа дъщерята на Донев – Татяна Атанасова.
Тя обаче побърза да се откаже от наследството със заявление до Софийския районен съд.
Така окончателното решение на апелативния спецсъд е „да обезсили присъдата в гражданско-осъдителната й част и прекрати производството в тази част“.
„Лице, което не е приело наследството, няма качеството на наследник и то считано от откриване на наследството. Това означава, че отреклият се от наследство не е придобивал правата, включени в наследството, а също така, че той не отговаря за задълженията на наследодателя, т. е. не е бил наследник и негов правоприемник, включително и на субективното материално задължение за обезщетение на причинени в резултат на деликт имуществени вреди от непозволено увреждане“, посочва Апелативният специализиран наказателен съд в решението си от 3 август.
То е можело да бъде обжалвано в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд. Това обаче не е направено и така решението е окончателно.
В резултат банка ДСК „изгоря“ със 142 000 лева.
Задържан е мъж от Аврен за въоръжен грабеж в салон за красота във Варна
Турция подготвя възможна пълна забрана за продажба на тютюневи изделия
Туристи се срещнаха с мечка по пътя към хижа Рай в Стара планина
Чаша топла вода може да подпомогне хидратацията и храносмилането според нови наблюдения
Стоки втора употреба - кога са изгодни и кога крият риск за потребителите
Пролетта се завръща с температури до 20 градуса в страната
Лесен трик за перфектно белене на великденски яйца спестява време и усилия
Въздушна линейка кацна спешно в Разлог заради чужденец в тежко състояние
Изабелла Шиникова се класира за финала на тенис турнир в Египет
Нов хит за Великден комбинира козунак с черен чесън и шоколад
Инцидент на АМ Тракия, кола се обърна по таван
3 зодии намират гърне със злато до 19 април

Не случайно и клиентите й са над определена възраст.
Нормално ли е служителка да изчислява еднодневна лихва на пръсти и за 50ст. да губи час от времето на клиент ?
Жив и здрав съм ! да се пукат злобарите !
ал. 1, т. 4, предл. второ и трето и т. 8 от КЗ, във връзка с чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от
АПК и чл. 22 от Закона за административните нарушения и наказания,
Р Е Ш И Х:
„Заличавам„СИВОВ-ГРУП”
ЕООДотрегистъраназастрахователнитеброкери,
воденотКомисиятазафинансовнадзор (КФН), съгласночл. 30, ал. 1, т. 12
отЗКФН.”
На основание чл. 588, ал. 5 от КЗ, решението за прилагане на принудителна
административна мярка подлежи на незабавно изпълнение, независимо дали е
обжалвано.
На основание чл. 16, ал. 3 от ЗКФН, решението може да бъде обжалвано по
административен ред по реда на АПК пред КФН в 14-дневен срок от съобщаването
му.
На основание чл. 16, ал. 4 от ЗКФН, решението може да бъде обжалвано по
съдебен ред пред Върховния административен съд на Република България в 14-
дневен срок от съобщаването му, съответно от произнасянето на КФН или от
изтичането на срока за произнасяне на КФН, ако решението е било обжалвано по
административен ред.
София 1000, ул. ”Будапеща” № 16, т. центр. 94 04 999, факс 829 43 24, e-mail: [email protected], www.fsc.bg
На основание чл. 16, ал. 5 от ЗКФН, обжалването на решението по чл. 16, ал. 4
от ЗКФН не спира изпълнението му.
По административното производство не са правени разноски.
ЗАМЕСТНИК – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КФН,
РЪКОВОДЕЩ УПРАВЛЕНИЕ
„ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН НАДЗОР”:
РАЛИЦА АГАЙН – ГУРИ