Христиан Митев: Лобистки закон? БСП ползват етикети и клишета, не им прави чест

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



„След като нямаш аргументи, използваш обикновено клишета и етикети, като в случая БСП с определението „лобистки””. Това каза бургаският депутат от „Обединени патриоти” Христиан Митев по повод обвиненията от „червените”, че първият законопроект на мнозинството е лобистки.

Припомняме, че от БСП протестираха срещу идеята да се удължи с три години срокът, в който може да се строи върху земеделски земи с променен статут.
„Естествено, че това ще се говори. И аз да бях на мястото на БСП, сигурно и аз щях да използвам такива аргументи, след като нямам други. Естествено, какво очаквате, някой от БСП да дойде и да каже, че поправката не е лобистка – ами ще има да чакате”, възмути се Христиан Митев.

Той обясни, че проблемът касае граждани, които са успели да сменят предназначението на земеделски земи, но които по икономически затруднения и заради сложната икономическа ситуация след 2008 г. в страната не са успели да осъществят мероприятията, заради които са сменили статута.
Шестгодишният срок, в който можело да започне строителството, изтичал в края на следващата седмица. Затова от мнозинството се опитали безуспешно да убедят Председателския съвет в парламента да вкарат законопроекта в пленарна зала днес.
Процедурата за смяна на статута е прекалено трудна, затова инвеститорите следва да бъдат подпомогнати и да им се даде възможност да започнат строителство още три години, обясни Митев.

След въпрос – за дребни инвеститори ли става въпрос или за големи, Христиан Митев отговори: „Не мога да ви кажа, защото не съм запознат в детайли с тези жалби и искания. Там вече трябва да се обърнете към другите колеги от парламентарната група, които са и в ресорната комисия по земеделие и гори и специално колегата Йордан Апостолов (също бургаски депутат – б.а.), който е основен вносител на законопроекта”.

Христиан Митев каза, че са предложили промените след жалби на граждани и не става дума само за земи по морето.
И тъй като БСП говориха общо, без да кажат в полза на кого се лобира, Митев изтъкна: „След като нямаш аргументи, използваш обикновено клишета и етикети, като в случая БСП с определението „лобистки”. По тази логика ако тръгнем, то примерно разрешаването на проблемите на длъжниците с промените в Гражданско-процесуалния кодекс, които предлагат БСП, трябва да го определям като лобистко, защото лобират за длъжниците, част от които действително имат проблеми, но част от които нарочно си укриват доходите от кредиторите. Но аз няма да го направя, защото знам, че не е така. Разбира се, опозицията има право да използва етикети и да не се задълбочава с по-големи и по-подробни аргументи. Не им прави чест на колегите от БСП. Лошо и за тях е, че дебатът ще падне на изключително ниско ниво, защото има такъв проблем и няма смисъл той да бъде замитан под килима.”