Бюджет 2017 на Бургас е на статуквото и без ясни цели и приоритети

Автор: Радостина ГЕОРГИЕВА снимка: Авторът



- Г-н Тишев, какви бяха Вашите предложения по Бюджет 2017? Групата на БСП единствена не подкрепи финансовата рамка.

- Ние имахме три предложения. Едното е във връзка с намаляване на таксата за детски градини и ясли, за което преди това имахме входирана докладна записка и подписка с над 2300 подписа на бургазлии.
Второто предложение беше за това цените на картите за градския транспорт за пенсионери, ученици и студенти да се върнат на старото положение от миналата година. Оказа се, че има увеличение на всички видове карти за градския транспорт след въвеждането на електронната система. Особено при пенсионерите се получава така, че плащат повече, а получават по-малко пътувания.

Третото предложение беше във връзка с пилотен проект, който предлагаме – да се заделят 100 хил. лв., с които да се определи охрана от УКОРС, които да патрулират нощно време в два квартала на Бургас от типа на Черно море и Рудник или Банево и Ветрен. Предвиждаме тези охранители да се борят срещу набези от битовата престъпност. Нашето мнение е, че само заради ефекта, че ще има някой, който да контролира, кражбите ще намалеят драстично. Ако това се окаже успешно, в следващия бюджет можем да заложим повече средства.

- Защото според Вас дебатът за таксите за детски градини се политизира?

- На мен също ми беше странно, защото поставяме темата от година и половина. Не е вярно, че тъй като наближават предсрочни избори и повдигаме темата популистки. Най-естествено е, когато сме събрали подписката, да я внесем в Общинския съвет и да настояваме тя да се гласува преди бюджета, за да бъде отразена корекцията, ако се приеме.

Политизира се, защото когато нямаш читави аргументи защо отхвърляш дадено предложение, особено когато е насочено към подпомагане на младите семейства с деца, да започнеш да обвиняваш опонента си в популизъм и демагогия. Това обаче са обвинения, които не стъпват върху конкретика. Ние посочихме, че така или иначе разходите за детски градини, които покриват всички други придобивки за децата в Бургас – изучаване на английски език, таблети, качествена храна – се запазват, защото ние в разходната част на бюджета на пипаме. Тези разходи така или иначе ще бъдат обезпечени с този бюджет и в тази му част го подкрепяме. Ние искаме да намалее приходът по това перо, като намалим таксата. Това щяхме да го компенсираме с корекция на друг разход в бюджета.

Предложението беше в два варианта. За първия събирахме и подписката и той беше от 50 лв. таксата да падне на 30 лв. на месец на дете. За това обаче трябва да се акумулират средства от 1 млн. лв., за да се покрие този по-малък приход в Общината. Затова междувременно като обсъждахме в комисията предложихме и компромисен вариант – от 50 лв. таксата да падне на 40 лв., за което трябваха 475 хиляди лв.

Междувременно в Приморско намаляват таксата с 30 лв. и детските градини стават безплатни. Има и други добри примери, не са само Созопол и Средец, които можем да следваме.

- Упрекнаха Ви колегите в местния парламент, че ако се приеме предложението
и ако се намали или пък премахне таксата, детските градини ще се напълнят с цигани.

- Те говорят така, защото не са чели явно докладната. Ние не предлагаме да отпадне таксата, а да я намалим с 10 или с 20 лв. Ако я бяхме намалили с 10 лв., тя пак щеше да е най-скъпата в Бургаска област в сравнение с всички останали 12 общини.

Намаляването на таксата по никакъв начин нямаше да се отрази нито на заплатите на учителите и възпитателите, нито на условията на отглеждане на деца и т. н. Разходите си остават същите просто компенсираме с други – например от ремонта на пътна мрежа – тази година са предвидени 9 млн. лв. за запълване на дупки, а миналата бяха само 6 млн. лв.

- По другото предложение – за връщането на старите цени на картите за градския транспорт какви са сегашните и какви са старите параметри?

- Преди преминаване към електронна билетна система, картата за ученици и студенти е била 13,30 лв. за една линия и 16,40 лв. за две линии, а в момента е 18 лв. При пенсионери над 70 г. картата за една линия е била 9,10 лв., за две линии – 12,20 лв., а в момента е 15,35 лв. При тях фрапиращото е, че има ограничение на пътуванията. Те плащат по-висока цена за карта, а са ограничени с 50 пътувания на месец. Преди с карта за 12,20 лв. за две градски линии са пътували без ограничение. Ние предлагаме да се върнат тези параметри, защото когато приемахме системата, никой не каза, че ще има увеличение на картите.

С това „Бургасбус” няма да бъде ощетен, защото ние ще увеличим със 170 хил. лв. субсидията, която така или иначе е над 5 млн. лв.

- Кои бяха другите причини да не подкрепите бюджета, все пак признахте, че той е балансиран?

- Всеки общински бюджет е балансиран, това не е държавният, който или е на излишък, или на дефицит. Това, че е балансиран, не е плюс. И миналата година беше балансиран, и преди 10 години пак е бил такъв.

Проблемът е, че в него няма заложени никакви приоритети. Тези акценти, които Общината беше посочила – инвестиции в младите, сигурност и безопасност, благоустройство – това е постоянно задължение на Общината.

Ако някой си мисли, че инвестицията в младите хора от 100 хил. лв. при 220 млн. лв. бюджет може да се определи като акцент – жестоко се лъже. Колко деца ще покрие този разход – 1%?

Освен това като говорим за сигурност – трябва да мислим за предотвратяване на посегателствата върху частното и общинското имущество, за хулиганските прояви и опазване на обществения ред.

Според нас приоритетите в бюджета трябва да бъдат следните – насърчаване на икономическото развитие и най-вече мерките за подпомагане на малкия и среден бизнес. Ние не правим това, а точно обратното – увеличаваме местните такси, а в края на годината увеличихме данъка при възмездно придобиване на имущество, от което в хазната ще влязат над 2,5 млн. лв.

Приоритет трябва да бъде намаляване на финансовата тежест за граждани и фирми  чрез оптимизиране на разходите и на самото обслужване.
Липсват мерки за подпомагане на младите семейства, защото населението на Бургас не само, че не се увеличава, но и намалява. Младите хора много трудно издържат семействата си и заминават за София или чужбина. Трябват мерки да направим Бургас притегателен център за младите хора и тези в работоспособна възраст, а не най-добрият град за живеене в кавички.

Тази година даваме 300 хиляди лв. за ФК „Нефтохимик”, миналата дадохме 100 хил. лв. А миналата година при безвъзмездното придобиване на 51% от акциите беше казана една лъжа – че то няма да ни струва и 1 стотинка на Бургас. По-късно отпуснахме 100 хил. лв., сега наливаме още 300 хил. лв.

Въпреки заявката, че бюджетът е балансиран, ние смятаме, че е бюджет на статуквото, без ясни цели и приоритети. Бюджет, който не осигурява развитие на нито един социален и икономически сектор. Затова не го и подкрепихме.