Бандата на Митьо Очите се отрече от него и наркотиците, но това не ги спаси от ареста
Снимането на бургаските знакови фигури днес бе забранено по тяхно искане. Адвокатът на един от обвиняемите поиска мярка подписка
09 Август 2018, Четвъртък, 13:54 ч.
Автор: Антония ЧОРЕВА, снимка: авторътОбвинението било "професионален тюрлюгювеч", смята адвокат Димитър Марковски
Апелативният специализиран съд остави в ареста и петимата от групата на Митьо Очите.(ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
Иван Пишиев, Йордан Въчев-Ларша, Радослав Николов-Рачо и Венци Христов-Лавацата се опитаха да се изкарат ангели пред съда - не били направили нищо лошо, а обвиненията били манипулирани от прокуратура и полиция.
По време на заседанието в Апелативния специализиран съд адвокатите им изнесоха дълги пледоарии.
Защитникът на Иван Пишиев - Емил Милиев, изтъкна пред съда, че няма доказателства подзащитникът му да е опасен, нито пък щял да се укрие. Срещу него нямало достатъчно доказателства и по разследването.
Адвокат Петър Димитров, който защитава дясната ръка на Димитър Желязков – Радослав Николов-Рачо призова съдът да спре да спекулира, че групата се занимава с наркотични вещества, защото по думите му никъде в разследването не се говори за това, а обвинението било „живи спеклуации”.
Адвокат Димитров представлява и Иван Найденов. За Найденов той изтъкна, че „уж членувал в групата, а близо 4 г. през инкриминирания период бил лишен от свобода и било невъзможно да участва в ОПГ", смята юристът.
Защитникът каза още, че единственият секретен разговор, с който прокуратурата разполагала срещу Найденов, бил „кога ще дойде майка му в града". По отношение на обвиненията, че е извършил палеж на игралната зала в Слънчев бряг, единственото обстоятелство било, че някъде в Несебър е намерен ръкав от риза, върху който има негово ДНК.
Дълга пледоария държа и адвокат Димитър Марковски, който защити неприсъстващия в залата Йордан Въчев-Ларша. За него той каза, че имал здравословни проблеми и затова днес не се явил на мярката.
Марковски изтъкна още, че никъде не е документиран контакт на Въчев с ръководителя на групата Димитър Желязков и няма нито един телефонен разговор между двамата. Всички твърдения били изградени единствено на базата на градски легенди, а относно палежа, за който е обвинен - бил „професионален тюрлюгювеч”.
Адвокатът пледира и за двамата да бъдат пуснати с мярка "Подписка", защото по думите му нямало опасност да се укрият. Освен това Въчев пък бил човек за пример - с чисто съдебно минало, висше образование и активна търговска дейност.
Според адвоката обвиняемият не можел да бъде „поставен като враг на народа”, както твърди прокуратурата.
Последен от защитата си бе представен Венцислав Христов – Лавацата. За него адвокатката му изтъкна, че от 5 януари 2012 г. бил лишен от свобода, което е голяма част от периода, посочен в обвинението.
След пледоариите на адвокатите се изказаха самите обвиняеми - Иван Пишиев каза, че по време на акцията на полицията бил на почивка и му се обадил полицейски служител, да се яви на разпит.
Радослав Николов обеща, че няма да извършва друго престъпление, нито да се укрие. Декларира, че сам се предал в полицията, когато разбрал, че го търсят.
Иван Найденов също се защити – „не е извършил, нито се укривал, нито ще извърши престъпление”, каза той.
Венцислав Христов обяви същата теза – няма намерение да се укрива, работи на две места, има трудови договори и моля мярката да бъде променена в по-лека. И четиримата поискаха по-леката мярка – подписка.
Въпреки това Апелативният спецсъд остави и петимата в ареста за постоянно. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В категории:
Темида
Ето какво време ни очаква днес
Шофьорка блъсна пиян пешеходец в жк „Меден рудник“
Той бе най-привлекателният илюзионист, но днес го обвиняват в сексуално насилие над непълнолетни
Кметът на Царево Марин Киров посрещна и ще бяга заедно със Силвия Кьосева в инициативата "1 SEA"
Това се случва на почти всеки тийнейджър, а може да говори за страшна болест
„Булгаргаз” ще съди „Газпром” за 400 млн. евро претърпени вреди
16/05/2024, Четвъртък 13:20
0
Кметът на Царево Марин Киров посрещна и ще бяга заедно със Силвия Кьосева в инициативата "1 SEA"
16/05/2024, Четвъртък 12:59
0
Родни плеймейтки нападат червения килим в Кан
16/05/2024, Четвъртък 12:40
0
Финалистка от „Ергенът“ остана само с 200 евро издръжка от бившият ѝ – милионер
16/05/2024, Четвъртък 12:20
6
Бургас ще е домакин на голям образователен форум, една от темите е изкуственият интелект
16/05/2024, Четвъртък 12:20
0
Почина светило в хирургията, спасил хиляди животи
16/05/2024, Четвъртък 11:55
0
Байдън срещу Тръмп в директен дебат на 27 юни
16/05/2024, Четвъртък 11:40
2
Той бе най-привлекателният илюзионист, но днес го обвиняват в сексуално насилие над непълнолетни
16/05/2024, Четвъртък 11:20
0
Победителят от капките Зомбори стигнал до финал и в "Х фактор" преди 13 години
16/05/2024, Четвъртък 11:09
0
Това се случва на почти всеки тийнейджър, а може да говори за страшна болест
16/05/2024, Четвъртък 10:59
0
Ергенът Алекс ще си тръгне от шоуто с една от тези лелки
16/05/2024, Четвъртък 10:42
4
Никога не печете тези храни във фолио!
16/05/2024, Четвъртък 10:40
0
По традиция у нас такива „акции“ се градят на „безспорни доказателства“ – показания на подбрани свидетели.
Тоя път сериала „Митьо Очите“ опря до това кой кого чукал. В случая един от аверите на Очите чукал едновремено и майка, и дъщеря, които имали погребално бюро, пък авера на Очите бил там погребален агент. И понеже, когато някой някого чука, все стават скандали, жената, дето живяла с авера на Очите му се ядосала и решила да му отмъсти, като даде показания срещу него и каквото била чула за групата на Очите.
Всичко това стана ясно от съдебното заседание при гледане на мерките за отклонение на задържаните. Там стана и ясно, че голямата „битка“ с мафията е съсредоточена в показания на чули, недочули, видели и невидели за периода от 2000-2002 година.
Сега очакваме следващите серии – „Митьо Очите стипендиант на Сорос“ и „Митьо Очите – наемен убиец на Цветан Василев“.
Че тя колко повече да е омаскарена,Луканов,Виденов,Лилов,Станиш-ев,Корни Импексова и все видни крадливи некадърници. За тази партия гласуват са дъртите изкуфелници,които вярват единствено на БСП и на телефонните изнамници. Три пъти Бойко им дава власта и все се оакват на първата година. БСП ще види изборна победа,само през крив макарон!
Ами те Марковски баща и син бяха адвокати на Лазар Колев,убиеца на сестри Белнейски. И тогава обикаляха телевизиите и твърдяха че няма доказателства. А в момента Лазар Колев е с присъда ”до живот без замяна”
Първият път когато задържаха Митьо като шеф на група,адвоката му Илиян Василев обикаляше телевизиите и твърдеше че Митьо не е шеф на група,не е орестъпник и т.н. После Митьо се призна сам за шеф на група,естествено под натиска на доказателствата и адвоката си,който запял друга песен. Адвоката няма работа по телевизиите да убеждава зрителите и журналистите. Работата на адвоката е да убеди съда,който решава дали има или няма доказателства.
Ами те Марковски баща и син бяха адвокати на Лазар Колев,убиеца на сестри Белнейски. И тогава обикаляха телевизиите и твърдяха че няма доказателства. А в момента Лазар Колев е с присъда ”до живот без замяна”
Първият път когато задържаха Митьо като шеф на група,адвоката му Илиян Василев обикаляше телевизиите и твърдеше че Митьо не е шеф на група,не е орестъпник и т.н. После Митьо се призна сам за шеф на група,естествено под натиска на доказателствата и адвоката си,който запял друга песен. Адвоката няма работа по телевизиите да убеждава зрителите и журналистите. Работата на адвоката е да убеди съда,който решава дали има или няма доказателства.
Ами те Марковски баща и син бяха адвокати на Лазар Колев,убиеца на сестри Белнейски. И тогава обикаляха телевизиите и твърдяха че няма доказателства. А в момента Лазар Колев е с присъда ”до живот без замяна”
Първият път когато задържаха Митьо като шеф на група,адвоката му Илиян Василев обикаляше телевизиите и твърдеше че Митьо не е шеф на група,не е орестъпник и т.н. После Митьо се призна сам за шеф на група,естествено под натиска на доказателствата и адвоката си,който запял друга песен. Адвоката няма работа по телевизиите да убеждава зрителите и журналистите. Работата на адвоката е да убеди съда,който решава дали има или няма доказателства.