Скандал с „Време разделно“, писатели съдят Ефрем Моллов за обида срещу Антон Дончев
„Лично ще настоявам да се заведе дело за обидите срещу Антон Дончев. Не може да обидиш един политик и да те осъдят за това, а да говориш такава глупости за голям писател и това да е безнаказано! Слава Богу, че имаме възможност да защитим Дончев, българщината, патриотизма! За да говори за роман, човек трябва поне малко да разбира от литература, а Моллов е пчелар и това обезсмисля всичко“, заяви бардът.
„Когато имам нужда да ми се сменят плочките в банята, не викам електротехник, а фаянсаджия. А Моллов е пчелар. Какво ме занимава с глупости от рода на това, че романът бил бездарен!? По същата логика не би трябвало да има романи, написани от Джеймс Фенимор Купър за индианците и за унищожаването им, както и „Кръстоносци“ на Хенрих Сенкевич и т.н., защото имало разделение. Моллов иска да зачеркне част от историята ни. Какво казва той си е негово твърдение“, коментира писателят.
„Една госпожа във вашето студио, представила се за професор, каза, че романът „Време разделно“ е историята на България. Той обаче преекспонира тема, която не трябва да е в основата на разговорите за историята. Това произведение разделя групите в обществото. Чел съм го няколко пъти. Романът е бездарен, защото самият автор разказва как по митичен път е стигнал до написването му“, заяви от своя страна пчеларят.
Изкуството е с отворени врати и всеки може по какъвто си иска начин да стигне до него, прекъсна го водещата на „Гореща точка“ Ива Николова. Но ако по мистичен път един писател се чалне в главата, за да измисли подобно нещо, трябва ли да го приемаме за история на българската държава, попита новоизлюпения политик.
„Романът на Дончев е по поръчка на бившата Държавна сигурност и на комунистическия режим. Авторът си казва, че е получил 75 лева за командировка“, добавя Моллов.
„Сигурно и марсианци са го поръчали. За да кажеш, че един роман е бездарен, трябва да разбираш малко от литература. Като не познаваш нещата, замълчи!“, изкрещя Георгиев.
Глупавите реплики от страна на опонента му от рода на „колко книги си написал, за да си в съюза“, „ романът е един от стожерите на разделението в българското общество“ и „като станеш по-голям патриот от мен, ми говори за патриотизъм“ вбесиха писателя и се наложи той да повиши тона, за да надвика лидера на ПОМАК.
„Това разделение е само в твоята глава. Ти си елементарен човек. Няма разделение. Има областни управители, директори на гимназии, които са помаци. Еднакви сме и в бедността, и в богатството си. А на теб ще ти говоря на ти, защото не мога на кажа Вие на човек с толкова ниска култура“, заяви Слави Георгиев.
„Моллов не се занимава и не разбира нищо, в главата му е една пълна каша. На него търтеите му носят мед“, каза още писателят. На шега той каза, че опонентът му е по-интелигентен от всички хора по света.
„Няма да цитирам „Фигаро“, Ню Йорк Таймс“ и тези, които препоръчват Антон Дончев за Нобелова награда точно заради този роман, който наричате бездарен“, подчерта Георгиев, а Ефрем Моллов се закани никога повече да не сяда на една маса с интелектуалец като главния мениджър на Съюза на българските писатели, защото с него не можело да се говори.
4
Коментара по темата
4.
Кацаров
11.02.2014 23:55:37
Тоя е 100% сепаратист на верска основа.
Вижте, че тоя елемент-пчелар изтъква постоянно исляма.
Този елемент трябва да му е влезе остро със зняния и да се обори тоя сепаратист подкрепен от Ердоган. 75 лв. е получил А. Дончев, а този боклук колко получи за своя сепаратизъм
Вижте, че тоя елемент-пчелар изтъква постоянно исляма.
Този елемент трябва да му е влезе остро със зняния и да се обори тоя сепаратист подкрепен от Ердоган. 75 лв. е получил А. Дончев, а този боклук колко получи за своя сепаратизъм
3.
търтей пчеларов
11.02.2014 18:29:16
Антон Дончев получил 75 лв. командировъчни. А ти колко получи за да
изходиш тия л@йна?????
изходиш тия л@йна?????
2.
?!
11.02.2014 15:44:39
Абе тоя помак ли е ахмак ли е си търси боя и дано го намери.
1.
нов
11.02.2014 12:37:38
Всеки българин трябва да застане в защита на Антон Дончев и на романа "Време разделно" . Не можем да позволим на случайни хора да "се упражняват" върху българската история. Още повече представители на неприемлива за България структура, каквато се явява въпросният институт "Помак"