Крум Зарков: Правосъдието лекува патологии, но срещу олигархичния модел един закон не стига

Правосъдието лекува съществените патологии, но олигархичния модел се заражда и по друг начин-като функциониране на една система, наложила в себе си превръщането на парите във власт и властта в пари. Ще са нужни по-големи амбиции, ако искаме да живеем в демократична държава, а именно в управление на мнозинството, а не на малък елит. Това каза в „Лице в лице“ по бТВ председателят на БСП Крум Зарков. 

„Според новото мнозинство, ако смените правилните хора на правилното място и въведете почтеност, ситуацията ще се промени. Това няма да е достатъчно. Време е да бъде направен, но все повече хора, ще осъзнаят, че само това не стига. Нека спрем с тази мафиотизация, за да може най-накрая да се занимаваме с политика“, призова той.

Според него съдебната ни система е болна. „Законът за съдебната власт бе приет на второ четене в комисия и предстои да се разглежда в пленарната зала. Той бе внесен скоростно, за да спре Висшия съдебен съвет в сегашния му състав с изтеклия мандат да продължава да действа“, коментира бившият правосъден министър. 

„ВСС и групата на Сарафов разбраха много бързо политическия акт, спряха и този закон си свърши работата, каквато бе планирана още с внасянето си. Целта е да се минимизират щетите. Това е аварийна мярка“, обясни той.

„Прозря се, че мнозинството на „Прогресивна България“, които го внесоха, нямат точна идея какво точно искат да постигнат. Затова беше удължен срокът и доста хаотично се проведен комисията по правните въпроси. В крайна сметка ще имаме промени в Закона за съдебната власт, но големите въпроси остават висящи“, заяви Зарков. 

„Продължавам добронамерено да гледам на заявката за разграждане на олигархичния модел, но две неща правят впечатление. Първото е, че от „Прогресивна България“ заявиха, че първо трябва да се смени ВСС, след което да се търсят по-дълбоките реформи. Това може да бъде прието“, добави той.

„Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ са заявили като основен приоритет за своето съществуване съдебната реформа, но се отнесоха към този закон като чиста опозиция. Очакваше се и има необходимост тези партии да подходят към „Прогресивна България“ по друг начин за ВСС. Това не значи да правят някакви коалиции. Очевидно е, че са много разликите, но бе ясна заявката на българския народ по този въпрос на последните избори“, коментира червеният лидер. 

„Въпросите, които стоят на дневен ред, са тежки, дълбоки. Те са както от теоретичен, така и от практически характер и ще трябва устойчивост в усилията. Ако някой си мисли, че с една процедура за нов избор или със закон ще има съществени подобрения, е наивен“, добави той.

„Биографично „Прогресивна България“ е взела много от БСП, но идеологически-нищо. Тези, които преминаха в новата формация на Радев, избраха кариерното си развитие, а ние оставаме за идейното“, заяви бившият правосъден министър. 

На въпроса дали има подкрепа от страна на тези, които все още вярват в БСП той отговори с „да“ и добави, че тя е достатъчно, за да продължи да прави това, което е започнал, а имано да спомогне процеса за преоценка и за припомняне на ще е то лява партия, да върне понятието социализъм и да го заредят с истинско значение, да направят реалистични политики и да ги реализират, когато са готови за това.