Защо жалим за живота на кучетата, а нехаем за хората
От няколко дни България ври и кипи заради Мая — бездомното куче, прегазено от хирург във ВМА. По неговите обяснения – неволно. Пред болницата бе организиран протест, на гаражната врата на доктора беше изписано със спрей - убиец, ръководството на ВМА временно го отстрани от работа, докато се изясни случаят. Лекарят бе задържан и пуснат под гаранция от 5000 лева.
Да, наистина е трагедия едно животно да намери смъртта си по толкова ужасяващ начин. Но по-голямата трагедия е в друго - че тази държава може да експлодира от гняв за едно куче, но остава напълно апатична, когато умират хора. Всеки ден и всеки час. И не единици, а стотици годишно.
Случаят „Мая“ не е само проява на любов и състрадание към животните. Той е и огледало за нещо много по-неудобно: ние избираме само битките, които можем да спечелим, без да рискуваме личния си комфорт. Да се нахвърлиш върху конкретен човек е лесно. Да се изправиш срещу системата, за която най-евтиното нещо е човешкия живот — не е.
Кучето е идеалната кауза: невинно, беззащитно, няма да те попита защо вчера си подминал паднал човек на улицата, защо си затваряш очите пред всички безобразия, които се случват около теб, защо гласуваш за негодници.
Докато човекът е цяла вселена проблеми. За да го защитиш, трябва да се сблъскаш със системата, която ще те смачка. Защото още прапрадядо ти Бай Ганьо Балкански те е научил, че не се рита срещу ръжен.
Миналата седмица в една пловдивска болница изписаха 62-годишен мъж с херния, без да го оперират, защото нямал 2000 лева за "консумативи". Човекът умря три дни по-късно от перитонит. Кой изписа „УБИЕЦ“ върху кабинета на директора на болницата? Никой. По-лесно е да не мислиш. По-лесно е да не питаш.
Затова идеалната национална кауза е кучето. Не изисква смелост. Не изисква отказ от удобство. Не изисква да тръгнеш срещу корупцията, от която самият ти — понякога — опитваш да се възползваш.
Кучетата не корумпират. Хората — да. Кучетата не лъжат. Хората — често. Кучетата не задават трудни въпроси. Хората — задължително.
И така се ражда селективната емпатия — чувството за справедливост, което е смело само тогава, когато е безопасно.
Ден, след като Мая бе прегазена, в тази държава умря и човек, изписан от болница със заболяване, което се лекува за 40 минути. Друг лежи парализиран, защото не е внесъл 12 000 лева „под масата“. В Северозапада един педиатър гледа 2800 деца. 280 хиляди българи нямат личен лекар. Половин България се лекува със заем от бързи кредити.
Къде е яростта? Къде са спреят и плакатите? Къде е „народът се събуди“?
Няма ги. Ние се будим само, когато сънят е лесен. И влизаме само в битки, които не изискват жертва.
Истината е тъжна и проста: кучето не е проблемът. Проблемът сме ние. Докато се вълнуваме само от онова, което ни позволява да се почувстваме добри, без да плащаме цена, човешкият живот ще продължава да струва по-малко от кучешкия.
А после пак ще беснеем за Мая. Защото е по-безопасно, по-чисто и по-удобно. Не защото за кучетата ни пука повече. А защото за хората ни пука по-малко.
Да газим и мразим животни и да нямаме против да ги ядем и ловуваме е доста показателно за величието на нацията ни.
Величие видимо навсякъде около нас. Магазини, пътища, работа, икономика, здравеопазване и т. Н.
Продължавай да четеш "новини" генерирани за 5 секунди от GPT от Автори които не съществуват и бий жена си, бъди патриот
А истината дори и жалка, боли
Авторът като какъв ще ги поучава за какво е правилно да протестират и за какво не?
И последно: докторът хирург не е нито доктор нито хирург, а стажант. Вече бивш.
Защо си говорим за кучето и го противопоставяме на беззаконието, укриването на доходи и корупцията?
Когато видим осъден лекар и платено на пациент обезщетение, тогава ще започнем да виждаме и малко повече старание.
Масово народа се осигурява на минимална и прибира кеш. После се пльоска в болница и реве, че е осигурен и трябва да получи. Черпи доктора, черпи сестрата….
Системата е леш.
Как предлагате за се реши проблема Флагмани? Със здравнонеосигурените? Лично ли ще им плащате осигуровките?
Как предлагате да се насочат средства към болниците? Ще довнасяте осигуровки за взетия КЕш под масата?
Как ще борите лекарските грешки? Ще им се карате лично?
Безплатно здравеопазване няма!!! Кой да плати консумативите? Държавата, съседа, вие?
Чета и се чудя как изобщо го идмислите това нещо.
Аре стига двуличие и лицемерие.
Това ли е целта на тази статия ? Защото истината е съвсем проста . Има хора, които жалят животните. Има и такива, които нехаят за хората. Повечето нехаем за всичко около нас. И се чудим на кой да си го изкараме.
Готови да вкарат някой в затвора за животинчето на който не му е мястото там, много обичат да нападат в група надраскали и гаражните врати вандали готови са за психиатър нещастници готови да създадат сензация и после да си легнат доволни на китайските чаршафи много слабо общество. Да имитираш толерантност относно животните се минава през европейски етапи от които сме далеч. Лично на мен се случи да подритна мое куче В ЗАПАДНА ЕВРОПА и стана страшно, хората реагираха веднага, само че като се огледах не видях бездомни кучета или пък котки. Можем да направим експеримент в градината на оживено място ще водя куче на каишка ще го ритна силно и никой няма да реагира дори може да ме посъветват че така е редно "ДА СЛУША". Такива са българите кофти хора завинаги.
Ядовете които идват от животните са значително по малко от ядовете които идват от хора. В животните няма завист , алчност и други "човешки" качества. Животно няма да ти подпали двора, да ти съсипе живота с вечен заем , не те тормози на работа , няма да те прегази на пътя , няма да ти продаде наркотици. Така , че социопатията е съвсем нормална реакция на обкръжаващият ни свят . Но това малоумнитя няма как да разберат. Иска се интелект !
Мисля, че всеки сам може да си направи изводите.
И всичко това е осъзнато действие и решение.
Манталитета на такива родители е същия като манталитета на лекарите споменати в статията.