Васил Терзиев назначи за зам.-кмет внука на главния прокурор от Възродителния процес
Столичният кмет Васил Терзиев назначи Никола Лютов за зам.-кмет по правни и административни въпроси. Той ще отговаря за управлението и структурирането на правните и административните процеси, съобщава сайтът "Гласове".
Никола Лютов се дипломира като бакалавър по право в Лондон, специализира международно бизнес право в Атина и завършва магистратура по финансово право в Чикаго с фокус върху корпоративна и банкова несъстоятелност и преструктуриране.
Придобива правен опит в световни лидери в индустрията като KPMG, Deloitte и CMS Cameron McKenna. Работи като консултант на частна практика в сферата на финансовото право, несъстоятелността, преструктуриранията и управлението на инвестиционни активи.
Никола Лютов е внук на главния прокурор на България по време на Възродителния процес Костадин Николов Лютов (1981-1986).
Сайтът desebg.com пише за Костадин Лютов, че е отговорен за принудителното изолиране на над 500 мъже от турското малцинство, най-активни противници на насилствената смяна на имената им през 1985 г. Това е станало със заповед на тогавашния министър на вътрешните работи ген. Димитър Стоянов, одобрена от главния прокурор по това време Костадин Лютов.
Тя представлява строго секретна заповед от 9 април 1985 г. и се отнася за изменение на предходни заповеди на министъра във връзка с прилагането на превантивната административна мярка „принудително установяване на друго населено място”.
С документа се възлага работата, наблюдението и контрола на принудително изолираните в концлагера „Белене” лица да се извършва от отдел „Затвори” на МВР-ДС.
От заповедта става ясно, че въпросните лица са изолирани на „строго охраняваната територия на остров Белене”.
В периода 1985-1987 г. в концлагера „Белене” по въпросната заповед са принудително изолирани без съд и присъда общо 517 турци.
Проф. Велко Вълканов пише за него „Лютов участвува и в заговора срещу Я. Янков. Като главен прокурор той прояви суровост, която излизаше извън мярката на справедливостта. Неприятно ми е да го кажа, но истината все пак е такава: когато Лютов почина, много от юристите не прикриваха радостта си. За да изразят отношението си към него, използваха думи, които не бих искал да възпроизвеждам.“
Виновен е, че е внук или щом е внук не може да е кадърен?!
Не разбирам какво точно искате да внушите с тази статия.
Образован, доказан в престижни фирми, опитен...Или сте свикнали калинки да са повсеместно?!
Или да плюем по навик?!
Не казвам, че внукът е виновен за престъпленията на дядо си, но колко умни деца нямат финансовата възможност да се изучават в чужбина и колко деца/внуци на бивши партийни величия се изучиха в САЩ/Западна Европа??? И с какви пари? От онези куфарчета ли?