Защо трябва да съм primus inter pares – парламентът не е триумвират в древен Рим

Росен Желязков от ГЕРБ-СДС днес бе избран за председател на новото 49-о Народно събрание. След това той отговаря на въпроси на репортери в кулоарите.

- Ако парламентът има малко време, кои са първите пет законопроекта, които той трябва да приеме?

- Приоритетите са ясни. Първите законопроекти, които ще гледаме, са тези, по които имаме разбирателство – за домашното насилие, КПКОНПИ, НПК и, разбира се, законопроектите по Плана за възстановяване и устойчивост. Те ще бъдат на вниманието на парламента и мисля, че по тях няма да има тежка политическа дискусия и тежки препирни, защото ние знаем, че очакванията на хората са да преодолеем този стигматизиран през последните месеци диалог именно в посока на решаване на тези въпроси, които вълнуват обществото. Разбира се - действия и по сформиране на кабинет, който би могъл да реши тежките проблеми в икономиката, бизнеса, инвестициите, усвояването на ресурсите по Плана и по еврофондовете, които биха били най-същественият елемент за раздвижване на икономиката.

- От днес тръгвате с охрана. Това по някакъв начин ще се отрази ли на начина Ви на живот? Притеснява ли Ви? Ще свикнете ли лесно?

- Ако е задълго, ще го мисля.

- Как ще разпределите комисиите?

- Нека да оставим това на парламентарните групи. Има си парламентарни практики, които са традиционни, така че няма да бъде нищо по-различно.

- Т.е. няма да се разпределят само между ПП-ДБ и ГЕРБ?

- Не, разбира се. Не е правилно.

- Ще успеете ли да сте пръв сред равни и всички да са доволни от Вашата работа?

- Аз винаги съм се чудил на разбирането, че председателят на Народното събрание е primus inter pares (пръв сред равни - б.а.). Това би било релевантно в триумвират в древен Рим. Тук е нещо по-различно.

- Вие може би ще останете в историята като единственият председател, който ще бъде на ротационен принцип. Как ще се случва това „джентълменско споразумение“?

- Когато изтекат трите месеца, групите, които подкрепят този принцип, ще седнат и ще разговарят за това нещо.

- Вие давате ли толкова живот на парламента?

- Животът на парламента зависи от самия парламент – от групите в него. Не давам аз живота.

- Каква риторика очаквате, защото свикнахме на един не добър тон в предишните Народни събрания?

- Днешната дискусия не ме прави оптимист, че тонът ще бъде изключително балансиран. Но - да видим.

- Главният прокурор трябва ли да е притеснен от това разбирателство между първите две формации?

- Много е важно да се спазва принципът на разделението на властите. И колкото повече уважаваме този конституционен принцип, толкова по-добре.

- За проекта за разследване на главния прокурор, внесен от Министерския съвет, имате ли разбирателство? Някакви корекции на второ четене ще има ли? Главният прокурор има претенции за противоконституционност...

- Нека да започне работата на комисиите. Аз мисля, че политическите изявления вече са направени в този смисъл.

*Със съкращения, използвани са въпроси и на други медии