Политолог: ГЕРБ сгреши с Даниела Дариткова, защото тя е формален лидер и Цветанов е зад нея

ГЕРБ сгреши с избора на Даниела Дариткова за председател на парламентарната група на ГЕРБ, защото тя става формален лидер и предшественикът й Цветан Цветанов ще е зад нея. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ политологът Даниел Смилов.
Грешка е Цветанов да остане на същото ниво на влияние, каквото досега и опасението ми е, че точно това става, обясни той.
„Грешката е направена, защото Цветанов остава. Той дори бе водещ на тази пресконференция, на която бе посочена Дариткова за парламентарен лидер на ГЕРБ. Няма как от това положение да се извлекат ползи за тази партия“, каза пък социологът Юрий Асланов.
„Една част от т.нар. градска десница не може да гласува за ГЕРБ и затова ЕНП ще има по-малко места. Затова има място за критика на партията отдясно“, коментира политологът.

Изненада: Лечителка на деца ще замести Цветанов като шеф на ГЕРБ в парламента
Според Асланов няма да има разцепление заради оставката на Цветанов.
„ГЕРБ е сглобена на базата на рационален интерес и Цветанов не си отива все пак. Той ще продължи да символизира единството на партията“, добави той.
„Неговото влияние би трябвало да намалее, защото все пак това, което се случи, е имиджов удар както върху него, така и срещу ГЕРБ. Няма как да извлекат позитиви, когато половината екип е хванат в неетична проява. Не може да се говори за плюс“, заяви Смилов.
Асланов пък сподели, че е отвратен от консперативните теории за „Апартамент гейт“. 
„В нито един момент не допуснахме, че се е случило нещо хубаво – че някой е направил нещо, заради, което си струва да се сложи етикетът „демократична държава“. Вместо това започнахме да говорим, че става въпрос за американски заговор, да споменаваме Корнелия Нинова и Елена Йончева като дежурни виновни. В нито един момент не допуснахме, че разкритието е демократичен факт“, подчерта социологът.

Цветанов: Напускам парламента, жертва съм, няма драма (обновена)
Цветанов говори за всичко, но не и за апартамента, за това какво се е случило, т.е. за очевидната търговия с влияние, добави той.
„Тази пиеса с махането на човек, когато има проблем, много пъти е играна и вече омръзна. Проблемът обаче не изчезва. Ние като общество сме в беда, ако сме затънали в този капан да свикваме, защото това положение се повтаря. Няма гаранции, че няма да избие следващия път“, коментира Асланов.
„Принципът, който се наложи от този скандал е, че хора, които са на държавна длъжност, не могат да се ползват от преференциални цени, защото възниква съмнение, че или става въпрос за подкуп от страна на фирмата, или за изнудване от страна на въпросния политик“, заяви Смилов.
„Има етичен проблем и той не е само на Цветанов или на Цачева, а става дума за голяма част от актива на ГЕРБ. Говорим, че Борисов се е разделил с дясната си ръка. Значи в момента е еднорък и той носи негативи, защото като ръководител е отговорен за това, което се е случило“, каза още политологът.