Вижте как съдийският октопод уволнява двама журналисти от Варна
Повод за участието им стана безпрецедентно писмо на Съюза на съдиите в България до собственика на „ТОП НОВИНИ“ ЕООД Николай Йонков. В него се оказва директен натиск върху редакционната политика на медията заради съдебни репортажи във варненската секция на сайта. След като скандалното писмо видя бял свят, двамата журналисти бяха подложени на унизителна репресия от своите шефове и в момента са пред дисциплинарно уволнение.
„Това е директен опит за извиване на ръцете. 90% от посочените в писмото факти са абсолютна клевета. На мен ми се приписва авторство на четири материала, като аз съм автор на два от тях. Никога моите съдебни репортажи не са преминавали границата на юридическата неуязвимост“, обясни Георги Александров.
Той и колежката му Нели Дерали, която е юрист по образование, отразяваха активно и задълбочено съдебната сага с колите в Морската градина. Публикациите им предизвикаха безпрецедентна за Варненския съдебен район пресконференция, на която представители на Topnovini.bg не бяха поканени, а преди това са получили директива от шефовете си „да забравят“ името на определен магистрат от Варненския административен съд.
Не след дълго новоназначената главна редакторка на медията Иванка Бедрова, съпруга на съврзания с "Протестна мрежа" журналист Иван Бедров, блокира достъпа на колегите си във Варна до административния панел и до електронната поща на сайта.
Журналистът Георги Александров е обиден на ръководството на медията за това, че цял месец е укривало писмото от него и е отговорило на нападките зад гърба му, без да му даде възможност да се защити.
Скандалното писмо, както и участието на двамата журналисти в студиото на Канал 3 можете да видите ТУК
Ето какво пише Георги Александров в обяснение до своя работодател Николай Йонков по повод образуваното му дисциплинарно производство:
„Елементарната корпоративна (а и журналистическа) етика изисква даване право на отговор на засегнатата страна, каквато се явявам аз в писмото на Съюза на съдиите в България (ССБ), чието публикуване провокира настоящия конфликт. Същото е стигнало до Вас на 02.02.2016 година, но нито сте ме уведомили за него, нито пък сте ми поискали обяснения. За сметка на това сте го направили достояние на уважавани от мен авторитети, като например доц. Кристиан Таков, и сте изпратили отговор до подателите му зад гърба ми.
„Елементарната корпоративна (а и журналистическа) етика изисква даване право на отговор на засегнатата страна, каквато се явявам аз в писмото на Съюза на съдиите в България (ССБ), чието публикуване провокира настоящия конфликт. Същото е стигнало до Вас на 02.02.2016 година, но нито сте ме уведомили за него, нито пък сте ми поискали обяснения. За сметка на това сте го направили достояние на уважавани от мен авторитети, като например доц. Кристиан Таков, и сте изпратили отговор до подателите му зад гърба ми.
Тези (задкулисни) действия, както и някои подмятания по телефона от страна на лицето Иванка Бедрова, като например „Не са решили – не са те осъдили”, отключиха у мен неистово желание, в качеството ми на засегната страна, да се запозная със съдържанието на писмото, което впоследствие публично опровергах. Това се случи, от една страна, защото представляваното от Вас предприятие погази едностранно принципите на елементарната (не само фирмена) етика. От друга страна, репликата „Не са решили – не са те осъдили”, отправена ми по телефона от Иванка Бедрова, в качеството й на главен редактор на медията, създаде у мен усещане, че ръководството кредитира вменените ми от съсловната организация обвинения. В този контекст не за пренебрегване е и фактът, че в телефонен разговор с мен Вие изразихте виждане, че съдебната система временно трябвало да ми стане „тема табу”, като освен това ме посъветвахте да пренасоча енергията си към други цели.
Именно гореописаният ситуационен комплекс породи у мен чувства за безсилие и онеправданост, но и разколеба сериозно уважението ми към Вас, тъй като неговата задължителна двустранност, оказа се, е била задкулисно прекъсната от Вас и от други представители на „ТОП НОВИНИ” ЕООД“…
2
Коментара по темата
2.
знаещ
17.03.2016 13:34:35
Абре Георги, много насериозно си се взел. Много хляб има да ядеш, докато станеш журналист.
1.
Браво
15.03.2016 11:03:50
Браво, ФЛАГМАН!
С тази публикация се причислихте към медиите на Пеевски, които използват термините, характеризиращи Съюза на съдиите в България!
Дали това не е защото тукашната съдийска гилдия не е член на ССБ, а на другия съюз - на Богдана Желявска, т.е. на Владимира Янева, ГЕРБ и мнозинството във ВСС, което всячески брани статуквото, а?
С тази публикация се причислихте към медиите на Пеевски, които използват термините, характеризиращи Съюза на съдиите в България!
Дали това не е защото тукашната съдийска гилдия не е член на ССБ, а на другия съюз - на Богдана Желявска, т.е. на Владимира Янева, ГЕРБ и мнозинството във ВСС, което всячески брани статуквото, а?