Дипломат за инцидента в Средец: Полицаят не е виновен, но може да го отнесе, за да спаси началниците си
Ключови думи:
застрелян имигрант
Българският дипломат Илиян Василев, който е бивш посланик в Москва, но сега му е забранено да влиза в Русия, направи коментар по темата със застреляния у нас от полицай афганистански имигрант.
Според Василев, служителят на реда не е виновен, но той може да бъде жертван, за да се спасят началниците му.
Ето какво написа Илиян Василев във „Фейсбук“:
Толкова много коментари, някои откровено извън баланс, по повод на днешния инцидент със загиналия бежанец афганец. Да бяха малко изчакали защото данните са изключително противоречиви и непълни. Ако групата е била въоръжена и някой е стрелял срещу нашите граничари - нещата придобиват съвсем друг характер. Бих казал застрашителен. Не се връзва напълно с това, че миг след това са задържали всичките 54 мъже, ако са били въоръжени - трябва да има и заловени оръжия, а за това не се споменава. Но да изчакаме.
Ако са били просто бежанци и някой е стрелял срещу тях в знак на паника /тезата на главния секретар е откровено глупава - тя направо осъди полицая, като му наложи тезата "реагирал поради непропорционално по-голяма заплаха срещу себе си"/ - пак не се вързва с това, че малко след това са ги "закопчали" относително безпроблемно.
И още и още - за това не трябва да се бърза с крайните оценки. При всички случаи се изпраща сигнал на бежанците, че тук се стреля - да заобиколят. Което обяснява защо тромавите ни процедури по регистрация на бежанците направиха така, че потоците вместо през България се пренасочиха през Гърция, Македония и Сърбия.
Това, че Европа щяла да погледне с лошо око, или че ООН щяло да ни се скара - изобщо не е беда. Къде видяхте добри практики или високи стандарти по темата в Европейския съюз? Всеки се оправя кой как може и си пази границата. Ние нямаме достатъчно пълна и независима информация, поради което реагираме или емоционално или първосигнално въз основа на предварителни стереотипи.
Изобщо няма значение, как ще реагира разположената удобно в своите столици на хиляди километри от конфликта медийна и политическа класа на Запад. Последният човек обаче който е виновен, е конкретният полицай, макар че по стар обичай вероятно може да го отнесе, за да спаси началниците..
Запомнете, каквото и да се спори, ако с реакциите си и обвиненията си срещу тях постигнем това, че те да не смеят да се изправят срещу нарушителите на границата /тук не гледайте само случая с майките с деца и истинските бежанци, а варианти с въоръжени мъже, каналджии, контрабандисти и изобщо престъпници/ тогава ни е спукана работата като държава. Тъй като има подозрения, че играят с каналджиите - това е работа на инспектората и на други органи - а не на бланкетно и групово заклеймяване.
Помните ли какъв вой се надигна срещу корумпираните катаджии и какво стана - рязко се съкратиха проверките по пътя и събираемостта на глобите. Сега виждате какво става по пътищата - безчет убити. Ако има някой да поеме отговорност - това са шефовете, не редовите.
Затова да помълчим, да почакаме информация, да разгледаме данните и контекста и чак тогава да пишем окончателните анализи.
3
Коментара по темата
3.
анонимен
17.10.2015 08:20:55
Тези коментари не са български...
2.
ПЕНКА
16.10.2015 21:45:21
НАПРАВО СА СЕ НАСРАЛИ ОТ ШУБЕ , ДА НЕ ГЛЕДАШ КЪДЕ СТРЕЛЯШ , БА СИ . рикошета от въздуха можеше да утепа и ,,пазителите,, , и тогава кво ,пак локуми . нищо за кинти не се казва
1.
ПЕНЧО
16.10.2015 19:46:11
Застрелян невъоръжен!Нарича се Екзекуция.А това че куката стреля във въздуха под мост,говори колко качествена е подготовката на полицаите.