Бургаският кмет вярва, че ще осъди общинския съветник от НФСБ Георги Дражев

Съдебният дуел между кмета на Бургас Димитър Николов и общинския съветник от опозиционната НФСБ Георги Дражев ще продължи през идната седмица в Бургаския окръжен съд (БОС), показа справка на Флагман.бг. Делото ще се гледа на втора инстанция, в петък от 9:30, от съдия Цвета Попова.

На първа инстанция  Георги Дражев бе оправдан по обвинението за клевета. Той бе изправен на подсъдимата скамейка заради скандалните си твърдения от октомврийската сесия през 2012 г., когато съзря далавера в даването на концесия на 30 дка в парк “Езерото”, където трябваше да бъде изграден атракцион. 

„Една прекрасна територия на брега на морето, която много искат определени хора в лицето на Димитър Николов да я дадат съответно на някоя приятелска фирма...”, „Инвестиция около 3 милиона и 400 хиляди лева, на година приход около 1 милион и 200 хиляди, за три години изплащане на концесията. Останалите 32 години, както се казва на този, който я е подарил, по колкото са се разбрали...” и „Става дума за 30 милиона - кой да ги прибере. Тъй като докладната е от кмета Димитър Николов, считам че той решава кой да ги прибере...“, каза дословно тогава Георги Дражев.

Още тогава от трибуната на местния парламент Димитър Николов заяви, че заради тези му твърдения, ще съди общинския съветник за клевета.

Няколко месеца по-късно Георги Дражев бе изправен пред съда, а адвокат на кмета стана тогавашният общински съветник о ГЕРБ и настоящ председател на ОбС Бургас Костантин Луков. На едно от съдебните заседания той заяви пред съдия Моника Яханаджиян, че Дражев заслужава най-тежката присъда като обезщетение – за назидание на останалите съветници, които се изявяват от трибуната, внушавайки на обществото непроверени твърдения.

 В крайна сметка съдът отхвърли тъжбата и оправда Дражев. Голяма роля изигра и разкритието, направено от колегата му Константин Бачийски от Средна европейска класа, който освети инвеститора – малка британска фирма, регистрирана в мазе в предградията на Лондон. От отчетите й ставаше ясно, че тя на няколко пъти е сменяла името си, а през последните пет години не е изградила и една къща. 

Не е ясно какви нови доказателства ще сочи кметът Николов пред въззивната инстания, която е и последна, но със сигурност би трябвало да има такива, защото очевидно вярва в правотата си и държи да изчисти ието си чрез съдено решение и присъда.