Затвор или психиатрия за „Ахил от Троя“? Две съдебни развръзки очакват Стоян Колев

Затвор до 5 години или принудително психиатрично лечение са сред законовите варианти по делото срещу Стоян Колев, известен като „Ахил от Троя“, в зависимост от доказаните обвинения и психичното му състояние при извършване на деянията. След представянето на шестте медицински експертизи за биполярно разстройство възниква въпросът дали бургазлията е бил вменяем по време на инцидентите, за които прокуратурата го обвинява.

Българското законодателство предвижда два основни сценария. При установена невменяемост наказателната отговорност отпада за съответното деяние. Ако съдът установи, че обвиняемият е разбирал действията си и е бил способен да ги ръководи, делото продължава по общия ред.

Чл. 33 от Наказателния кодекс постановява, че лице не носи наказателна отговорност, ако поради разстройство на съзнанието не е могло да разбира свойството или значението на извършеното или да ръководи постъпките си. В такъв случай съдът може да постанови принудителни медицински мерки по чл. 89, включително лечение в психиатрично заведение.

Законът не определя предварителен общ максимален срок на принудителното болнично лечение, а съдът периодично преценява необходимостта от продължаването му. При този сценарий Колев няма да получи присъда за деянията, извършени в състояние на невменяемост, но може да бъде настанен за лечение.

Стоян Колев имал биполярно разстройство

Вторият сценарий предвижда наказателна отговорност, ако съдът установи вменяемост и доказана вина. Срещу Колев има обвинения за управление на автомобил след употреба на кокаин и хулигански действия на автомагистрала „Тракия“ и в Съдебната палата в Пазарджик.

Чл. 343б, ал. 3 от НК предвижда от една до три години лишаване от свобода и глоба за управление след употреба на наркотични вещества. За хулиганство при управление на автомобил чл. 325 допуска до три години затвор, а при квалифицирани прояви с изключителна дързост или цинизъм наказанието достига пет години.

При няколко престъпления съдът прилага правилата за определяне на общо наказание, когато са налице законовите предпоставки. Допустима е и условна присъда при изпълнение на изискванията на чл. 66.

Повдигнаха две обвинения на инфлуенсъра Стоян Колев, ще го пратят ли в затвора

Важно е да се уточни, че макар и истинска психиатрична диагноза, биполярното разстройство не освобождава от наказателна отговорност. Съдебнопсихиатричната експертиза трябва да установи състоянието на обвиняемия към момента на конкретните действия. Чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс изисква задължително назначаване на експертиза при съмнения относно вменяемостта. Това означава, че вероятно пред Колев предстои изготвянето на още една - седма експертиза, тъй като досега представените шест са с 10-годишна давност назад във времето, а не за конкретното обвинение.

Законът допуска и различни решения за отделни деяния, ако психичното състояние е било различно при извършването им. При разстройство, настъпило след престъплението и препятстващо наказателната отговорност, чл. 33, ал. 2 предвижда отделен ред.

Следващото разпоредително заседание е насрочено за 23 ноември 2026 г. в Районния съд в Пазарджик. Стоян Колев остава под стража, след като магистратите отказаха да заменят задържането с по-лека мярка.