Война за „Лазур“! „Нефтохимик“ пита: Защо за „Черноморец“ можеше, а за нас не? „Акулите“ отвърнаха

Стадион „Лазур“ се превърна в ябълката на раздора между двата големи бургаски футболни съперника - „Нефтохимик“ и „Черноморец“. Само четири дни преди двубоя на „шейховете“ с ЦСКА 1948 за Купата на България напрежението ескалира, след като „акулите“ излязоха с официална позиция срещу искането срещата да бъде преместена от петък за събота.

От „Нефтохимик“ настояват, че футболът трябва да се играе пред публика, а не в 15 часа в работен ден, и задават неудобен въпрос: защо миналия сезон „Черноморец“ е можел да играе на стадион след друг двубой, а сега това се оказва невъзможно? Отговорът на „акулите“ е категоричен - няма достатъчно време за възстановяване на тревното покритие, а отговорността за състоянието му ще бъде изцяло тяхна.

Всичко започна след решението на БФС да насрочи срещата „Нефтохимик“ - ЦСКА 1948 за 16 октомври, петък, от 15:00 часа на „Лазур“. Само два дни по-късно, на 18 октомври от 12:00 часа, същият стадион трябва да приеме „Черноморец“ - „Ботев“ (Пловдив), също от 1/16-финалите на турнира. Мачът на „акулите“ ще бъде излъчван пряко по „Диема спорт“. Двата клуба имат възможност да посрещнат елитни съперници в Бургас, но разминаването в интересите им около програмата прерасна в открит спор.

На 7 октомври изпълнителният директор на „Нефтохимик“ Михаил Атанасов публично възрази срещу отказа на БФС да премести срещата с ЦСКА 1948 за 17 октомври. Аргументът му беше ясен - петък следобед е неудобен час за работещите привърженици, които искат да подкрепят отбора си в един от най-важните му мачове през сезона. Атанасов обаче не се ограничи с критика към програмата, а направи пряко сравнение с домакинствата на „Черноморец“ през миналото първенство.

„Получихме отказ от БФС по искането ни за промяна на деня на срещата Нефтохимик - ЦСКА 1948 на 16 октомври от 15:00 ч. Отказът е мотивиран с предстоящия на 18 октомври от 12:00 ч. мач Черноморец - Ботев Пловдив и било необходимо време за подготовка на стадиона. Приемаме аргумента за организацията. Но възниква един логичен въпрос - Защо миналия сезон това не беше проблем?“, написа Атанасов в позиция, разпространена чрез страницата на клуба.

Шефът на „Нафтата“ припомни, че през сезон 2025/2026 „Черноморец“ и „Несебър“ са домакинствали на Градския стадион в Несебър, като според него на няколко пъти между срещите им е имало само едно денонощие. С този пример той оспорва последователността на аргументите, с които е отхвърлено искането на „Нефтохимик“. Същевременно сравнението е между два различни стадиона и само по себе си не доказва, че тревното покритие на „Лазур“ може да бъде възстановено за същото време.

„През сезон 2025/26 г. точно Черноморец и Несебър домакинстваха на Градския стадион в Несебър, като на няколко пъти между две домакинства имаше само 24 часа? Сега предложихме Нефтохимик да играе на 17.10, а следващият мач на стадиона е на 18.10 от 12:00 ч. - 24 часа по-късно. Какво се е променило? Не искаме специално отношение. Не искаме да създаваме проблеми на който и да е клуб. Искаме еднакъв подход и ясни правила“, заяви Михаил Атанасов.

ПРИПОМНЯМЕ: „Нефтохимик“ пречупи „Спортист“ след драма с дузпи и си осигури големия мач с ЦСКА 1948 на „Лазур“

От „Нефтохимик“ не скриха и разочарованието си от избрания час. „Петък, 15:00 ч. е час, който сериозно ограничава възможността на нашите привърженици да присъстват на един от най-важните мачове за Нефтохимик. Затова не приемаме отказа и ще продължим да настояваме да бъде намерено разумно решение“, допълни изпълнителният директор. Той съобщи, че клубът вече е изпратил официално възражение до БФС, в което е изложил своите аргументи и примери от миналия сезон.

Днес „Черноморец“ отвърна с декларация, в която определя напрежението около двата двубоя като „изкуствено създадено“. От ръководството на „акулите“ заявяват, че още на 6 октомври са получили писмо от БФС с искане да посочат дали могат да гарантират подготовката на терена, ако срещата на „Нефтохимик“ бъде преместена за събота. Именно съдържанието на това писмо е основният им аргумент срещу предложената промяна.

„Моля да потвърдите дали ще имате възможност да подготвите по най-добрия начин терена за срещата Черноморец 1919 Бургас - Ботев Пловдив в неделя. Предвид телевизионното излъчване на срещата ви с Ботев Пловдив, моля да имате предвид, че при ваше положително становище ФК Черноморец Бургас ще поеме изцяло отговорността за състоянието и подготовката на терена за провеждане на срещата“, гласи цитираното от „Черноморец“ писмо на футболната централа.

В този текст се крие сърцевината на конфликта. Ако „Черноморец“ се съгласи със съботното домакинство на градския си съперник, ще трябва да гарантира, че настилката ще бъде готова за собствената му среща с „Ботев“ в неделя на обяд. Ако теренът не отговаря на изискванията, клубът рискува да понесе последствията. От „Черноморец“ обясняват, че не могат да приемат подобна отговорност без увереност, че тревната площ ще бъде възстановена навреме.

„След консултации с фирмата, поддържаща зеления терен, най-вече относно липсата на технологично време за подготовка и привеждане на зелената площ в оптимално състояние - първата среща приключва най-рано към 17.00 часа в събота, втората започва в 12.00 в неделя, ръководството на ФК Черноморец 1919 отговори, че няма да има възможност да подготви терена за предстоящата среща“, заявиха от клуба.

Така според посочените от „Черноморец“ часове между края на евентуалния съботен мач и началото на неделния остават едва 19 часа. В този интервал трябва да се извърши възстановяване на тревната площ, подготовка на съоръжението и организация на следващата среща. За „акулите“ това е неприемлив риск, още повече че двубоят им ще бъде предаван пряко по телевизията. Ръководството завършва позицията си с кратко и категорично изречение: „С това изявление считаме, че от наша страна казусът е приключен“.

КАК ЗАПОЧНА ВСИЧКО: „Черноморец“ и „Нефтохимик“ поискаха заедно „Лазур“, за да се завърне големият футбол в Бургас

Парадоксът е, че само преди няколко месеца двата бургаски клуба имаха обща кауза. През юли „Черноморец“ и „Нефтохимик“ поискаха съдействие от Община Бургас, за да провеждат домакинствата си на „Лазур“ през сезон 2026/2027. Тогава общият им проблем беше липсата на достъпен и лицензиран стадион в града, който да позволява мачовете да се играят пред собствените им привърженици. Сега, когато и двата отбора имат домакинства за Купата на България на същото съоръжение, именно разпределението на часовете ги изправя един срещу друг.

ЗАД КУЛИСИТЕ НА „ЛАЗУР“: Защо Бургас прие модела за наемане на стадиона и колко струва връщането на футбола у дома

На практика позициите са диаметрално противоположни. „Нефтохимик“ настоява за събота, за да привлече повече свои фенове, и иска еднакви правила за всички клубове. „Черноморец“ защитава неделното си домакинство и отказва да гарантира качеството на терена след предходен мач, приключил само 19 часа по-рано. А БФС вече е постановил, че срещата с ЦСКА 1948 остава по първоначалната програма - в петък, 16 октомври, от 15:00 часа. Тази дата продължава да фигурира и в официалния календар на „Нефтохимик“.

Така големият въпрос пред двата бургаски клуба вече не е само кога ще посрещнат елитните си съперници, а как ще съвместят интересите си на стадиона, за който доскоро настояваха заедно. Позицията на „Черноморец“ затваря темата от негова страна, но „Нефтохимик“ вече е заявил, че няма да се примири с отказа. За привържениците на „Нафтата“ остава неудобният петъчен следобед, а за „акулите“ - подготовката за неделния телевизионен мач с „Ботев“ (Пловдив).