Социолози се счепкаха чии проучвания са по-истински

Различни социологически агенции през изминалите дни отново дадоха различни данни относно доверието в политическите партии. Институт за социални изследвания и маркетинг даде значителна разлика в доверието между ГЕРБ и БСП. Агенция “Медиана” пък, обяви, че рейтингите на двете формации са почти равни. И двете изследвания са от 20 септември. Тези разминавания вкараха в спор социолозите Мира Радева и Кольо Колев, които се счепкаха в сутрешния блок на bTV, пише "Блиц". Мира Радева първо се възползва от правото си на обяснение за обвинение, отправено й от друг социолог – Боряна Димитрова. Обвинението беше, че Институтът за социални изследвания и маркетинг прави удобни за властта изследвания, за което е спечелило обществена поръчка по линия на Министерство на образованието. Радева обясни, че е излязъл протокола от конкурса и от там е станало ясно, че нейната агенция е обявила най-ниска цена и най-кратък срок и затова е спечелила. Заради публичната атака на Боряна Димитрова Мира Радева поиска и публично извинение. Тя би постъпила по същия начин.

По отношение на твърденията, че агенцията й е разпознавана като обслужваща властта, Радева припомни, че тя наскоро си е сменила името. Тя припомни, че на изборите през 2011 година тяхната агенция е прогнозирала, че ГЕРБ ще има най-висок абсолютен вот, а проучванията им били най-близо до крайните резултати.

“Подобни разговори петнят името на социологията”, каза тя и посочи възмущението на младите студенти по социология от споровете и скандалите. “Когато има спорни изследвания, дайте да ги разгледаме в подробности”, каза Радева и обясни, че едно леко изкривяване на извадката може да доведе разлика от 10-11%. Според нея агенцията на Кольо Колев, ходейки по домовете на хората, интервюира повече възрастни, които традиционно подкрепят БСП.

Според Мира Радева, не е нужно резултатите на всички да са еднакви. В крайна сметка затова има и различни агенции. “Това е безпредметен спор”, заяви тя и посочи, че изборите са най-истинският индикатор. “Като всяка наука, и социологията има своите ограничения”, добави тя и уточни, че социологията помага да се видят тенденциите и да могат хората по-лесно да се ориентират.

Кольо Колев от агенция “Медиана” се заяде с Радева: “Вие правите удобни изследвания. В изследванията на неговата агенция разликата между ГЕРБ и БСП е 0,1%. Според него тя се е стопила заради последните действия на правителството, свързани с референдума за “Белене”, промяната в данъците и заплатите. Допълнително влияние са оказали споровете около заплатите и пенсиите на полицаи и военни. От друга страна пък Сергей Станишев беше избран за лидер на ПЕС. Промяната в цифрите, според Колев, се дължи на обективни фактори - времето и процесите, които се случват.

“Мира я разпознават като властта”, каза той и добави: “Във всяко положение не ме разпознават като властта и “Медиана” също не я разпознават като властта”. Според него анкетираните от агенцията на Радева или отказват да гласуват или гласуват на принципа “Кажи му “аго” да му стане драго!”, т.е. казват каквото се очаква от тях.

Колев обясни, че в периода между изборите проучванията отразяват само тенденциите. А тенденциите са спад в доверието към управляващите. Той отхвърли твърдението, че “Медиана” интервюира предимно възрастни хора. Изследването е проведено по всички правила на социологията.

“В обществото наистина съществува голяма доза страх в момента”, смята социологът. 20% се страхуват свободно да изразят волята си по политически въпроси. “Това е фактор, който трябва да бъдат отчитани винаги”, обясни той.