Скандалът с полетите не стихва: Посланикът ни в ОАЕ спешно привикан в МВнР, а Радев обясни как го е назначил

Скандалът около 36 частни полета на Делян Пеевски за над 5 млн. евро вече стигна до най-високото дипломатическо равнище - посланикът ни в Обединените арабски емирства Иван Йорданов днес бе на среща в Министерството на външните работи, бъдещето му на поста остава неясно, а паралелно МВР сезира НАП за произхода на парите за самолетните пътувания. Йорданов категорично отхвърля всяка връзка на себе си и семейството си с полетите. Вътрешният министър Иван Демерджиев твърди обратното - според данните на ведомството дружество, свързано с бащата на дипломата, е част от финансовата верига, през която са платени 36 фактури за общо над 5 млн. евро. Материалите вече са изпратени към прокуратурата, но към този момент няма съдебен акт, който да установява незаконно финансиране, престъпление или отговорност на посланика, неговия баща или Делян Пеевски.

Последните часове внесоха ново развитие. Иван Йорданов се срещна със заместник-министъра на външните работи Христо Полендаков по указание на министър Велислава Петрова, която е в Ню Йорк за 81-вата сесия на Общото събрание на ООН. МВнР вече е разпоредило цялостна проверка на българската дипломатическа мисия в ОАЕ, като екип трябва да работи и на място през следващите седмици. Срещата в София сама по себе си не означава освобождаване на Йорданов от длъжност. Конституцията изисква Министерският съвет да направи предложение, а президентът да освободи ръководителя на дипломатическата мисия с указ.

Флагман.бг: Посланикът ни в ОАЕ се прибра в София след скандала с частните полети на Пеевски

Иван Йорданов отрече още при първото публично свързване на името му със случая. „Тези твърдения категорично не отговарят на истината. Не съм свързан с никакви полети на частни лица до ОАЕ“, заяви дипломатът. Той посочи, че баща му има дялово участие във фирма, която според него никога не е участвала в обществени поръчки за мантинели. Именно тук се намира едно от най-важните разминавания в целия казус.

Отричането, че дружеството на бащата е печелило поръчки за мантинели, не отговаря изцяло на версията, която Демерджиев представи впоследствие. Според вътрешния министър четири свързани компании са получили огромната част от проверяваните поръчки, след което собственик на едно от тези дружества е насочил средства към отделна фирма, свързана с бащата на посланика. Именно оттам, твърди МВР, са финансирани самолетните пътувания. При тази версия фирмата на бащата не е задължително сама да е участвала в обществените поръчки - същественият въпрос е дали е получила пари от дружествата, които са ги печелили.

По данни, огласени от МВР, четири дружества са държали 99,5% от проверяваните обществени поръчки за производство, доставка, монтаж и поддръжка на мантинели. Ведомството твърди, че договорите са били увеличени с над 150 млн. евро, а общият публичен ресурс, преминал през тези фирми, достига стотици милиони. Част от средствата според Демерджиев са насочени към дружество без достатъчна собствена дейност, което министърът нарече „дружество касичка“. Тази финансова верига все още представлява версия на разследващите органи и тепърва трябва да бъде доказана пред прокуратурата и при евентуално съдебно производство.

МВР твърди, че най-силните данни по линия на полетите идват от Малта. Българските служби са поискали съдействие заради малтийска авиационна компания, на която бил предоставен самолетът. Получената според Демерджиев информация включва 36 фактури за общо над 5 млн. евро и данни, че Делян Пеевски е бил пътник при тези полети. Именно произходът на парите зад фактурите е сърцевината на разследването, защото Пеевски настоява, че разходите са поети от него и семейството му, докато МВР твърди, че плащането идва по друга финансова линия.

Демерджиев: Малтийските служби дадоха данните кой е плащал 36-те полета на Пеевски

Днес спорът стигна и до НАП. Демерджиев поиска приходната агенция да установи действителния размер на плащанията, периода, в който са извършвани, произхода на средствата и съответствието им с декларираните доходи и имущество. Този ход идва след думите на Пеевски, че той и семейството му са платили пътуванията и разполагат с документи за това. Ако документите покажат именно тази финансова верига, тезата на МВР за външно финансиране ще трябва да бъде преоценена. Ако банковите плащания водят към друго дружество, тогава централният въпрос ще бъде на какво основание то е поело разходите и как средствата са стигнали до него.

„Аз и моето семейство сме платили моите полети“, е позицията, която Пеевски защитава публично. Днес лидерът на ДПС заяви, че не се притеснява от проверката на НАП и поиска тя да приключи в кратки срокове. Той отрича всякаква връзка на себе си и близките си с фирмите за мантинели и определя изнесеното от Демерджиев като лъжа. Още след първия брифинг Пеевски обяви, че ще сезира прокуратурата за набедяване.

Флагман.бг: Демерджиев сезира НАП за 5 млн. евро и 36 самолетни полета на Пеевски

Най-интересният пласт при проверката излиза от фирмената история. Публичните регистри в момента посочват бащата на Иван Йорданов - Илиян Иванов Йорданов, като действителен собственик и представляващ „Спектрум Еър“ ЕАД. Дружеството е създадено на 31 октомври 2019 г. с предмет на дейност редовен и чартърен въздушен транспорт, превоз на пътници и товари и техническо обслужване на въздухоплавателни средства. Към днешна дата тази връзка е публично проследима.

Историята на собствеността поставя въпрос, който досега остана встрани от политическия сблъсък. Данните в публичните фирмени справки показват, че през октомври 2020 г. действителните собственици на „Спектрум Еър“ са били други лица. Илиян Йорданов влиза като представител и член на управлението през април 2022 г., а като действителен собственик е вписан през ноември 2023 г. В същото време МВР говори за самолет, придобит през 2020 г. за около 36 млн. лева.

Това времево разминаване трябва да бъде изяснено. Не знам дали самолетът, за който МВР говори, е бил придобит именно от „Спектрум Еър“, защото в публично представените данни от институциите дружеството не е назовано еднозначно във всяка част от разказа. Ако става дума за същата компания, регистрационната история показва, че бащата на посланика не фигурира като неин действителен собственик през 2020 г. Ако МВР визира друго дружество, институцията трябва да го посочи ясно. Именно собствеността към датата на покупката, датите на 36-те фактури и движението на парите между компаниите са далеч по-важни от сегашното състояние на фирмения регистър.

Има и второ разминаване в начина, по който институциите описаха схемата. И.д. главният секретар на МВР Любомир Николов заяви, че през 2020 г. „едно от дружествата, участващо в обществените поръчки“ е купило самолета. Демерджиев по-късно представи модел, при който компания от бизнеса с мантинели превежда пари към дружеството на бащата на посланика, а то финансира полетите. Двете версии не са задължително несъвместими, но изискват точна фирмена схема с конкретни дружества, дати, банкови преводи и действителни собственици. Такава цялостна схема още не е представена публично.

Тъкмо затова твърдението на Иван Йорданов, че фирмата на баща му не е печелила поръчки за мантинели, само по себе си нито доказва, нито опровергава останалата част от версията на МВР. За проверката е важно дали дружеството е получавало средства от компании, които са имали държавни договори, по какво основание са извършвани тези преводи и дали след това от същите сметки са плащани авиационните услуги. Отделен въпрос е дали самият посланик е знаел за подобни операции или е участвал в тях. До момента публично представени данни за лично негово действие няма.

Казусът има и политически неудобен исторически пласт. Иван Йорданов е генерален консул в Дубай от 2018 г., а през 2022 г. е назначен за посланик в ОАЕ по предложение на служебния кабинет на Гълъб Донев и с указ на тогавашния президент Румен Радев. Днес Радев вече е министър-председателят, който настоява дипломатът да бъде отзован. Самият премиер обясни защо тогава е подкрепил назначаването.

„Това, което установихме, е силно смущаващо. Посланикът ни в ОАЕ беше с изтекъл мандат, имахме покана от президента на ОАЕ за посещение там. Имахме амбиция да проведем голям бизнес форум. Посланикът, чийто мандат бе изтекъл, си беше вече в София и ми сподели, че не може да стане такъв форум, защото според порядките в тази държава трябва да има лична среща между мен и президента и едва при спечелване на доверието можем да правим форум“, заяви Радев.

Премиерът допълни, че тогава е поискал информация за българските дипломатически представители в ОАЕ и е възложил организацията на бизнес форума на Йорданов, който по това време е бил генерален консул. По думите му събитието е било успешно и български компании са подписали договори за милиони. Радев призна и ролята си в назначението: „И да, с мой подпис той беше назначен за посланик“. Сега аргументът на премиера е, че при подобни кадрови решения не се извършва проверка до степен, при която държавният глава да изследва бизнеса на родителите на кандидата.

По думите на Радев „проверки до такава степен кой е бащата и с какво се занимава, няма как да се прави“. Той заяви и че не е знаел за закупения самолет. Премиерът свърза появата на новата информация с получените данни от чуждите партньорски служби и призна, че подобни международни проверки отнемат време. Именно малтийската следа според МВР е дала възможност да бъдат проследени фактурите за конкретните полети.

Радев поиска незабавно отзоваване на посланика ни в ОАЕ след данните за полетите

Случаят не започна през септември. Още през юли МВР обяви в парламента данни за 227 пътувания на Пеевски от летище София от 2018 г. насам, от които 181 чартърни. Тогава част от информацията за пътниците предизвика остър спор, след като Десислава Атанасова представи официални документи, с които оспори данни за свое пътуване. Този предишен епизод е важен и за сегашния скандал - оперативната информация и справките не трябва автоматично да се приемат за съдебно доказани факти. Именно затова при настоящата проверка решаващи ще бъдат оригиналните фактури, банковите документи, фирмената собственост към съответните дати и информацията от малтийските власти.

В периферията на проверката се появи и името на Владислав Горанов. Демерджиев посочи, че дружество от проверявания сектор е наемало негов имот. Горанов потвърди търговските отношения, но заяви, че консултантската му фирма е отдала помещение на „КМВ системи за пътна сигурност“ срещу 1000 евро месечно и че всичко е декларирано. Самото съществуване на договор за наем не доказва незаконна дейност и от публично известното към момента не следва подобен извод.

Така проверката вече се движи по няколко отделни линии. НАП трябва да установи кой реално е платил 36-те фактури и дали декларираните доходи и имущество отговарят на заявените разходи. Прокуратурата трябва да прецени дали данните на МВР съдържат достатъчно основание за наказателно производство. Министерството на външните работи ще проверява работата на посолството на място в ОАЕ и дали има данни, свързващи дипломатическата мисия с полетите. Министерският съвет трябва отделно да реши дали да предложи окончателното освобождаване на Иван Йорданов, след което решението за посланическия пост преминава към президента по реда на чл. 98, т. 6 от Конституцията.