Съдът пусна под гаранция митничарите по схемата с конфискувани стоки

Хасковският окръжен съд отказа да остави в ареста двамата митнически служители и още трима души, обвинени от прокуратурата за участие в организирана престъпна група, която според държавното обвинение отклонявала предназначени за унищожаване фалшиви стоки и ги връщала в търговския оборот. След продължило близо девет часа заседание магистратите наложиха на петимата парични гаранции между 1000 и 20 000 евро. Решението е сериозен обрат спрямо искането на Окръжна прокуратура - Хасково всички обвиняеми да останат под стража, пише Stmost.info.

Най-висока гаранция - 20 000 евро, е определена за 55-годишния Стефан Гочев от Свиленград, собственик и управител на дружеството, ангажирано с част от дейностите по обработване на стоки, подлежащи на унищожаване. По 10 000 евро трябва да внесат митническите служители Димитър Вангелов и Стоян Караиванов. За Иван Иванов и Карагьоз Димитров, работещи във фирмата, гаранциите са по 1000 евро.

Особено съществена е мотивировката на съда. Според съдебния състав събраните към този момент доказателства не позволяват да се направи обосновано предположение, че петимата са извършили престъпленията, за които са привлечени към наказателна отговорност. Магистратите не са установили и наличие на воля за формиране на организирана престъпна група, която да е действала през периода, посочен от прокуратурата - от началото на януари до 11 септември 2026 г.

Съдът е приел още, че извършените на 11 септември множество претърсвания и изземвания сами по себе си не могат да обосноват обратен извод. Не е установена и реална опасност обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление. Отчетени са чистото им съдебно минало, постоянното местоживеене и месторабота, както и характеристичните им данни.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Хиляди фалшиви артикули попадат под ударите на ГДБОП и митниците

Случаят започна с мащабна операция на 11 септември в Хасковска и Ямболска област. Първоначално беше съобщено за девет задържани, сред които шестима митнически служители. След анализ на събраните материали прокуратурата привлече като обвиняеми петима души - двамата митничари и трима представители на частната фирма.

Димитър Вангелов е технически инспектор на Митнически пункт „Капитан Андреево“, а Стоян Караиванов работи като домакин на склад на Митнически пункт „Лесово“. Според официалната информация на прокуратурата единият от митническите служители е осъществявал контрол върху стоките, които трябвало да бъдат унищожени, а другият отговарял за склад, от който съответните артикули следвало да бъдат предавани за унищожаване.

Версията на държавното обвинение е, че става дума за стоки, задържани основно при проверки на ГКПП „Капитан Андреево“ заради незаконен внос и нарушения на права върху търговски марки. Вместо да бъдат унищожени по установения ред, според прокуратурата част от тях били отчетени фиктивно като унищожени. Разследващите проверяват дали впоследствие тези артикули са били връщани в търговската мрежа.

На петимата е повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група, създадена с користна цел и с намерение да извършва длъжностни присвоявания и престъпления, свързани с използване на чужди търговски марки без разрешението на правоносителите. Това остава версия на прокуратурата, която тепърва трябва да бъде доказвана в наказателното производство.

Именно тук позициите на прокуратурата и съда засега рязко се разминават. Докато държавното обвинение твърди, че при операцията е установено фиктивно унищожаване на част от иззетите стоки и съпричастност на петимата, съдът приема, че наличният доказателствен материал на този етап не достига дори прага за обосновано предположение, необходим при разглеждането на най-тежката мярка за неотклонение.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Митническите служители на Капитан Андреево с поредица от големи удари

Това не означава прекратяване на разследването или отпадане на обвиненията. Досъдебното производство продължава, а прокуратурата може да събира допълнителни доказателства и да протестира определението на Хасковския окръжен съд. Самите обвиняеми също запазват процесуалния си статус до последващо решение на прокуратурата или съда.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съд в Пловдив. Ако прокуратурата атакува решението, именно по-горната инстанция ще трябва да прецени дали петимата да останат на свобода срещу определените гаранции или спрямо някого от тях да бъде наложена по-тежка мярка.