Гаф ли е помилването на Петричкия Ескобар? Ето как решението на Йотова може да бъде атакувано

Помилването на Огнян Атанасов не може да бъде отменено или преразгледано, но указът подлежи на проверка от Конституционния съд - това е юридическият отговор на спора, който отново постави под прожекторите решение на Илияна Йотова от края на 2022 г. Преподавателят по конституционно право доц. Емилия Сидерова обясни в интервю за "Здравей, България" по Нова телевизия, че веднъж предоставена, държавната милост не се оттегля и не може да бъде поставяна под условие. Конституцията допуска обаче самият указ да бъде оспорен за съответствие с Основния закон. Така спорът около Атанасов има политическо измерение, но съществува и строго определен конституционен ред за проверка на акта.

Петричкият Ескобар разпали първата война на президентските избори

Атанасов е бил осъден на 15 години затвор за престъпления, свързани с внос, трафик и продажба на наркотици в Гърция, а към момента на помилването е изтърпял пет години от наказанието. От президентската институция посочиха, че две години преди решението изпълнението на присъдата вече е било прекъснато заради тежкото му здравословно състояние. Специална медицинска комисия е оценила състоянието му и е приела, че то се влошава и изисква лечение и наблюдение, които трудно се осигуряват в местата за лишаване от свобода. Комисията по помилването впоследствие е представила мотивирано предложение, но окончателната преценка е била на Йотова, която по това време е вицепрезидент и разполага с делегираното правомощие за помилване.

Още през 2023 г. Флагман.бг писа за помилвания осъден за наркотрафик с 15-годишна присъда

Адвокатът по наказателно право Людмил Рангелов обясни в студиото на Нова телевизия, че медицинската комисия при подобни случаи се назначава от министъра на правосъдието и съставът ѝ се съгласува с министъра на здравеопазването. По думите му специалистите не работят единствено с документи, предоставени от осъдения, а извършват медицински изследвания и собствена експертна оценка. Нито президентът, нито овластеният вицепрезидент са длъжни автоматично да приемат становището на комисията, тъй като решението за помилване остава тяхна лична конституционна преценка. Същото важи и за Комисията по помилването, която има съвещателна и експертна функция, а не правомощие сама да освобождава осъдени.

Илияна Йотова помилва и Десислава Иванчева, като решението отново предизвика обществен спор

Конституционният съд е дал задължително тълкуване на този въпрос още с Решение №6 от 11 април 2012 г. Съдиите приемат, че помилването представлява изключително правомощие на държавния глава и освобождава изцяло или частично осъденото лице от изтърпяване на вече наложено наказание. Указът влиза в сила с подписването му, а предоставената милост не може впоследствие да бъде оттеглена, като държавният глава не е длъжен да посочва основанията за решението си. Конституционният съд изрично допуска проверка за съответствие на указа с Конституцията по искане на оправомощените от Основния закон институции и народни представители.