Екотаксите падат четири пъти, рециклаторите предупреждават: България рискува сметка до 600 млн. евро
Четирикратно по-ниски продуктови такси за електрическо и електронно оборудване предлага Министерството на околната среда и водите, а Българската асоциация по рециклиране предупреждава, че решението крие риск от тежък недостиг на средства за събирането и преработката на електронни отпадъци. Спорът избухна след актуализирания проект за промени в Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса, публикуван от МОСВ през август. Ведомството даде допълнителен седемдневен срок за становища, преди документът да бъде изпратен за решение в Министерския съвет. БАР атакува предложението с позиция до министър-председателя и предупреждава за финансови последствия, които според нейните изчисления достигат стотици милиони евро годишно.
Двете страни представят коренно различна картина за ефекта от промяната. МОСВ съобщава, че новите ставки са определени след анализ на реалните разходи за събиране, транспорт, предварително третиране и рециклиране и ги определя като съпоставими със средните равнища в Европейския съюз. Министерството подчертава, че целите за разделно събиране, обратно приемане, рециклиране и оползотворяване остават непроменени. Според ведомството намалението засяга финансовия инструмент, а не екологичните задължения на компаниите.
Рециклиращият сектор оспорва тази логика и твърди, че при част от категориите новите стойности слизат четири до пет пъти под предходните равнища. БАР посочва, че приходите от продуктовите такси са пряко свързани с разходите по организираното събиране, транспортиране, безопасно разглобяване и последващо третиране на излезлите от употреба уреди. Според организацията при рязко свиване на финансовия ресурс действащата система няма да разполага с достатъчно средства за обработката на над 130 000 тона електрическо и електронно оборудване годишно. Това количество и прогнозата за недостиг са данни на БАР и не представляват официална оценка на МОСВ.
Асоциацията свързва по-ниските приходи с риск от влошаване на събираемостта, повече нерегламентирано изхвърляне и затруднения при изпълнението на европейските цели. В позицията си БАР твърди и че предложените размери отговарят на интересите на определени вносители и търговски структури, но това е обвинение на браншовата организация, а не установен от институция факт. Спорът има и противоположна страна - производители и търговци от месеци настояват, че високите екотакси оскъпяват техниката и искат по-прозрачен модел за формирането им. Така дебатът вече не е единствено екологичен, а засяга разпределението на разходите между производители, търговци, рециклатори и крайни потребители.
Още по темата във Флагман.бг: Спорът за екотаксите и цените на перални, съдомиялни и друга техника
БАР поставя сред аргументите си и поскъпването на самата дейност по третиране на отпадъци през годините. Наредбата за продуктовите такси е приета през 2008 г., макар впоследствие размерите и отделните приложения да са променяни, а асоциацията настоява, че разходите за труд, енергия, транспорт, технологии и екологични изисквания са се увеличили чувствително. В позицията си организацията посочва натрупана инфлация от 78,2% между май 2008 г. и март 2026 г. От тази база БАР защитава тезата, че финансовият ресурс за рециклиране трябва да следва действителната цена на дейността, вместо да бъде съкращаван.
Най-сериозното предупреждение на рециклаторите е свързано с бъдещия бюджет на Европейския съюз. Европейската комисия действително предлага за финансовата рамка 2028 - 2034 г. нов собствен ресурс, изчисляван върху количеството несъбрани електронни отпадъци във всяка държава членка. Предложената ставка е 2 евро за килограм несъбран отпадък и предвижда ежегодна корекция спрямо инфлацията. Това не е действаща към момента глоба - предложението е част от преговорите за следващия многогодишен бюджет на ЕС и се разглежда от държавите членки.
Именно към този бъдещ европейски механизъм БАР насочва прогнозата си за натиск върху националния бюджет. Асоциацията изчислява, че при сериозен спад на събираемостта финансовият ефект за България би достигнал между 400 и 600 млн. евро годишно, като представя сумата като риск за данъкоплатците. Диапазонът е оценка на браншовата организация и не следва да се представя като вече наложена санкция от Европейската комисия. Европейските документи потвърждават ставката от 2 евро на килограм несъбран електронен отпадък, но самият нов собствен ресурс все още е част от законодателното и бюджетното договаряне за периода след 2027 г.
В основата на конфликта остава въпросът кой трябва да финансира края на жизнения цикъл на електроуредите. Европейският модел на разширена отговорност на производителя изисква компаниите, които пускат оборудването на пазара, да участват финансово в управлението на отпадъка, след като техниката излезе от употреба. БАР настоява, че прекомерното намаляване на ресурса ще измести част от тази тежест към държавата и обществото, докато МОСВ защитава тезата, че по-ниските ставки ще запазят екологичните цели и ще намалят ненужната тежест върху бизнеса. Окончателният размер на продуктовите такси ще зависи от финалния вариант на проекта и решението на Министерския съвет.
Добави Коментар