Шокиращи данни за „Кръв и чест“: Новите членове тествани с насилие
Желаещите да станат част от пловдивската група „Кръв и чест“ преминавали през пробен период, в който трябвало да се докажат чрез насилствени действия и да представят доказателства за извършеното, твърди прокуратурата. Новите подробности по разследването бяха представени пред Нова телевизия от прокурор Галина Андреева от Окръжна прокуратура-Пловдив.
Делото срещу тримата обвиняеми вече приключи с окончателно решение по мерките им за неотклонение. Соченият за лидер на групата остава зад решетките, докато другите двама обвиняеми - баща и син, са освободени срещу парични гаранции от съответно 1000 и 800 евро.
Съдът отсече за Кръв и чест: Ивайло Колев остава зад решетките, баща и син излизат срещу гаранции
Според прокурор Андреева най-тежката мярка е необходима, за да бъде ограничена възможността към групата да бъдат привличани още млади хора, както и за да бъде предотвратено извършването на друго престъпление.
Тя подчерта, че според обвинението не става дума за обикновен клуб, в който хора се събират да гледат футболни мачове, да пият бира или да водят политически и исторически спорове. Прокуратурата приема, че откритата символика свидетелства за проповядване на омраза към различни групи хора и за риск тя да прерасне в насилие.
Неонацистката група в Пловдив действала от 2003 г., МВР я следяло с години
Според данните по делото ролята на бащата и сина била свързана с разширяването на групата и привличането на нови членове, включително непълнолетни.
Разследването е установило и реакция сред членове на клуба след опасения, че идеологията им може да бъде свързана с убийството на Младежкия хълм. По думите на прокурора те получили консултации как да се държат, ако органите проявят интерес към тях. Сред консултираните бил и соченият за ръководител.
От ловци на педофили до неонацисти: Как опасните групи превръщат младежи в последователи
Прокуратурата твърди още, че при приемането на нови хора е съществувал своеобразен изпитателен период. Кандидатите трябвало да покажат на какво са способни чрез насилствени действия, след което да представят доказателства за стореното.
Именно привличането на млади и непълнолетни хора и данните за подобен начин на доказване са сред обстоятелствата, върху които обвинението поставя акцент по делото.
Спрете да ни занимавате с тази глупост. Някакви 20 човека се събирали в частен имот и си говорили нз си какво си. Какво ни дреме? Това си е техен частен имот. Не съм видял доказателства, че са пропагандирали по площади или в социалните мрежи. Престъпление реално няма извършено. В частен имот при лични разговори има свобода на словото, защитено от Конституцията на Република България чл.39 и чл. 40. Едното лапе от това обкръжение е извършило някакво дребно престъпление - да си го съдят него. Другите какво общо имат? Лесни жертви, с които да ни разсейват, защото явно няма да могат да осъдият локалчетата дето убиха момчето....
Много често са грозници и плешивковци. Селскостопански работници.
Кой организира ЛУКОВМАРШ заедно с КРъв и Чест всяка година в Пловдив?
Имаше открита пропаганда, което бе ясна предпоставка след време някой да пострада. Не, че не са пострадали доста хора от тях, просто сега се даде гласност.
Циганина който живее в близост до тепето и бе нападнат точно от скинари и наръган с нож, защо някой не го отрази? Защо още тогава не се направи нещо? Защо след като имаше събиране на ККК групировката на световно ниво в Асеновград - някой не направи нещо? Защо след като агитките в ПЛовдив пропагандираха такива действия (защото точно тези агитки се наричат Bootboys - подразделение на скинарите) - някой не направи нещо? Знаеше се за тайните чатове,организирани на срещи с цел бой между агитките, организиране на нападения в заведения срещу другата агитка...
Спящите клетки - както ги наричат, рано или късно се активират.