Костадинов: Казахме първи, че дронът край Кардам е украински

Костадин Костадинов обяви, че „Възраждане“ първа е предположила връзка на взривилия се край Кардам дрон с Украйна, след като първоначалният анализ на Министерството на отбраната насочи към апарат тип „Майя“, широко прилаган от украинските въоръжени сили. Лидерът на партията използва заключението, за да отправи нова серия обвинения към Киев и българското правителство. Той определи случилото се като украинска атака срещу България и прогнозира нови подобни инциденти. Официалната позиция на военното ведомство е различна - към този момент няма причина да се смята, че навлизането на дрона е било преднамерено.

Инцидентът стана на 8 август около 8:10 часа, когато безпилотният апарат навлезе от посока Румъния и се взриви на около 100 метра навътре в българска територия край Кардам. Премиерът Румен Радев съобщи, че машината е паднала в слънчогледова нива на около километър от компресорна станция на Трансбалканския газопровод. Няма пострадали хора, поражения по сгради или щети по критичната инфраструктура. Останките бяха предадени за експертно изследване, включително за проверка за следи от взривни вещества.

Дрон нахлу в българското въздушно пространство и се взриви край Кардам

Няколко часа след първоначалното съобщение Министерството на отбраната обяви резултатите от предварителния оглед. Според експертите най-вероятно става дума за дрон-примамка „Майя“, какъвто се прилага широко от украинската армия. Началникът на отбраната адмирал Емил Ефтимов също заяви, че не вижда данни за преднамерено действие срещу страната ни. Затова твърдението на Костадинов, че Украйна е извършила акт на агресия срещу България, към момента не се подкрепя от официалните заключения на българските военни.

Костадинов още в първите часове попита дали дронът е украински, руски или ирански

Костадинов насочи вниманието и към друг видеоклип, изпратен според него от симпатизантка на „Възраждане“ от Провадия. По думите му кадрите показват два големи дрона, които летят във формация над района на Девня и местните промишлени предприятия. Към момента няма официално потвърждение от Министерството на отбраната, МВР или друга компетентна институция за произхода на заснетите обекти, нито доказана връзка между тях и апарата край Кардам. Самият видеозапис не е достатъчен за установяване на типа, принадлежността и задачата на летателните средства.

Лидерът на „Възраждане“ постави под съмнение и първоначалните изявления на премиера. Радев каза след заседанието на Съвета по сигурността, че силният взрив и черният дим насочват към наличие на сериозно количество взривно вещество. По-късно военното министерство идентифицира машината като дрон-примамка, а не като разузнавателен апарат, както твърди Костадинов в публикацията си. Двата факта не се изключват взаимно, тъй като предназначението на дрона и наличието на заряд за самоунищожаване са отделни характеристики.

МВнР привика украинския посланик след инцидента с дрона край Кардам

Костадинов атакува и украинския посланик Олеся Илашчук, като зададе въпроси защо тя се намира извън България и дали е знаела предварително за инцидента. МВнР съобщи единствено, че дипломатът е извън страната и затова разговорът с нея е насрочен за понеделник, 10 август. Няма публични данни, които да свързват отсъствието ѝ с полета на дрона, нито доказателства, че е разполагала с предварителна информация. Твърденията на Костадинов в тази част остават политическа версия, а не установен факт.

Украйна от своя страна заяви, че българска територия не е била цел на нейни въоръжени сили. Говорителят на украинското външно министерство Георгий Тихи посочи, че Киев поддържа контакт с българските власти за изясняване на обстоятелствата и отрече умишлено насочване на летателни средства към страната ни. Българското МВнР все пак извика посланик Илашчук за разговор, след като анализът свърза намерения апарат с тип, прилаган от украинската армия. Окончателното техническо заключение за маршрута и причината дронът да достигне българска територия все още предстои.

Украйна отговори след взрива: България не е била цел на дрона

Костадинов поиска и обяснение защо България не задейства член 5 от Северноатлантическия договор. Подобно решение не следва автоматично от всяко нарушение на въздушното пространство, а случаят край Кардам към момента е определян от българските военни като непреднамерен инцидент. Премиерът Радев съобщи, че София ще постави въпроса пред Северноатлантическия съвет заедно с други случаи на проникнали ракети и дронове в държави от източния фланг на НАТО. Правителството разпореди и засилено наблюдение на въздушното пространство и стратегическата инфраструктура.

Политическият тон на Костадинов остава далеч по-остър от заключенията на институциите. Той твърди, че властите прикриват случилото се, настоява украинският посланик да бъде обявен за персона нон грата и прогнозира още навлизания на украински дронове. Към 9 август нито Министерството на отбраната, нито правителството са определили взрива край Кардам като украинска атака срещу България. Установено е единствено, че останките най-вероятно са от „Майя“, тип дрон-примамка, широко прилаган от въоръжените сили на Украйна, а пълното техническо разследване продължава.