Пешеходна пътека на късмета: Семейство едва не бе пометено два пъти край Свети Влас
Семейство с дете едва не беше блъснато два пъти за една седмица на пешеходна пътека по пътя между Слънчев бряг и Свети Влас, сигнализира читателката на Флагман.БГ Светлана Стоименова.
Опасната „зебра“ се намира непосредствено преди табелата за Свети Влас. По нея всекидневно преминават жители и туристи, които се отправят към плажа. Ограничението в участъка е 50 км/ч, но според Светлана значителна част от водачите се движат с по-висока скорост и не дават предимство на пешеходците.
„Само за седмица два пъти кола щеше да отнесе мен, съпруга ми и детето ми. Пресичането там е с риск за живота“, разказва тя.
При единия случай семейството вече било на пешеходната пътека, когато към него се приближило такси. Светлана разбрала, че водачът няма намерение да спре, забавила крачка и му дала знак с ръка. Вместо да намали, шофьорът натиснал клаксона.
„Добре, че аз спрях“, допълва читателката ни.
Ден по-късно друг автомобил отново не пропуснал семейството. Шофьорът подал газ и заобиколил пешеходците, вместо да изчака преминаването им.
Черно БМВ уби 18-годишно момиче на тротоара по пътя между Свети Влас и Слънчев бряг
Светлана посочва, че подобното поведение не е изолирано. По думите ѝ хората, които пресичат към плажа, често чакат продължително, докато някой водач реши да спре. Родителите с деца са принудени да преценяват скоростта на всяка приближаваща кола, въпреки че се намират на обозначена пешеходна пътека.
Тя пита дали поставената камера за контрол на скоростта в района работи и защо пред пешеходните пътеки не са изградени изкуствени неравности. Според нея физическото принуждаване на автомобилите да намалят би дало по-сигурна защита от самата маркировка.
18-годишна пешеходка беше блъсната на друга пешеходна пътека в Свети Влас
Сигналът идва след смъртния инцидент на същия път, при който автомобил връхлетя върху 18-годишно момиче на тротоара. Трагедията засили тревогите на хората, които всекидневно преминават през натоварената отсечка.
Светлана Стоименова призовава пътната полиция, Община Несебър и институциите, които отговарят за участъка, да проверят организацията на движението и да предприемат мерки преди нов тежък инцидент.
Докато узреете за него - нека ви мачкат.
Късно през нощта на 12 юли на Околовръстния път в София след рискова гонка бе спряна дъщерята на Орлин Алексиев - Дарина. След проверка в кръвта ѝ бе установен висок промил алкохол. На дъщерята на бившия дългогодишен общински съветник в София е повдигнато обвинение, но в крайна сметка бе освободена на 13 юли срещу 5000 евро гаранция.
Твърди се, че по време на задържането си след гонката 24-годишната Дарина Алексиева направила опит да окаже административен натиск над служителите на реда, провеждайки телефонен разговор с баща си Орлин Алексиев. По информация в медиите, след разговора с него тя е отказала да подпише каквито и да е документи. Първоначалната информация от полицията беше, че дрегерът тогава е отчел 2,31 промила, а впоследствие - 1,8.
OFFNews зададе два въпроса по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), който задължава институциите да предоставят обществено значима информация. Първият въпрос беше за несъответствието между данните за промилите след проверката, а вторият - дали е бил иззет автомобилът на Дарина Алексиева, както повелява законът и както се случва с всеки шофьор, заловен зад волана под влиянието на алкохол или наркотици.
В отговора на СДВР до OFFNews, подписан от гл. комисар Николай Пелтеков, полицията заявява, че въпросите нямат обществен характер, тъй като "касаят разследването по конкретно досъдебно производство срещу конкретно лице, което е извън публичните функции на СДВР".
"Исканата със заявлението информация не съдържа сведения, свързани с обществения живот в страната, тоест живота на обществото като група хора и не би дала възможност на заявителя да си състави собствено мнение относно дейността на задължен по закон субект", пише в отговора на СДВР.
От столичната полиция посочват, че поисканата информация не е свързана с дейността на СДВР, а с конкретна преписка:
"По никакъв начин не би могла да донесе познание и да послужи за съставянето на мнение относно дейността на СДВР и убеждение за начина, по който тя упражнява правомощията си."
От СДВР заявяват още, че в случая ЗДОИ е неприложим.
"ЗДОИ не е средство за получаване на всякаква информация от държавните органи. Ходът на производството по дадена преписка и извършените по нея процесуални действия не представляват обществена информация по смисъла на чл. 2 ЗДОИ, дори към разглежданата материя да е проявен интерес от трети лица", пише още в отговора на Николай Пелтеков до OFFNews.
Според Наказателния кодекс (НК) автомобилите на шофьорите, които управляват след употреба на алкохол над 1,2 промила или след употреба на наркотици, се отнемат в полза на държавата. Когато превозното средство не е собственост на нарушителя, се присъжда неговата равностойност (пазарната му цена).