Конституционният съд образува три дела срещу Бюджет 2026

Бюджет 2026 влиза в Конституционния съд още в деня на своето обнародване, след като магистратите образуваха три отделни дела срещу държавната план-сметка и свързани с нея разпоредби.

Конституционно дело №15/2026 г. е образувано на 31 юли по искане на 50 народни представители от 52-рото Народно събрание. Те настояват целият Закон за държавния бюджет на Република България за 2026 г. да бъде обявен за противоконституционен.

Законът беше приет окончателно от парламента на 24 юли и обнародван в брой 69 на Държавен вестник от 31 юли. Докладчик по делото е конституционният съдия Соня Янкулова.

Бюджет 2026 е факт: От 1 август идват по-скъпи винетки, цигари и осигуровки

Вносителите твърдят, че бюджетният закон противоречи на три текста от Конституцията. Първият утвърждава България като правова държава, управлявана според Конституцията и законите. Вторият урежда участието на страната в изграждането и развитието на Европейския съюз.

Третият посочен текст дава предимство на ратифицираните, обнародвани и влезли в сила международни договори пред противоречащите им норми от вътрешното законодателство.

ГЕРБ-СДС и Продължаваме промяната обявиха по-рано през деня, че внасят отделни искания срещу приетата финансова рамка. Представители на ГЕРБ-СДС заявиха, че според тях план-сметката нарушава фискалните правила и ангажиментите на България към Европейския съюз.

Илияна Йотова отказа да наложи вето на Бюджет 2026 и го обнародва

Конституционният съд образува и дело №16/2026 г. по искане на 53 народни представители. То е насочено срещу отделни разпоредби в преходните и заключителните разпоредби на държавния бюджет, с които се променят Кодексът на труда и Законът за съдебната власт.

Депутатите оспорват текстове, свързани с отчитането на работното време, трудовите права и възнагражденията в съдебната система. И по това дело докладчик е Соня Янкулова.

Третото производство е конституционно дело №17/2026 г. То е образувано по друго искане на 53 народни представители и засяга Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г.

Оспорен е текст, чрез който в Закона за здравето се създава нов член 113а. Според вносителите разпоредбата влиза в противоречие с конституционните гаранции за правовата държава, разделението на властите, защитата на обвиняемите, здравното осигуряване и правото на защита. Докладчик е съдия Борислав Белазелков.

Родители поискаха спорните текстове в бюджетните закони да стигнат до Конституционния съд

Образуването на делата не означава, че оспорените разпоредби вече са обявени за противоконституционни. Конституционният съд предстои да се произнесе по допустимостта на исканията, а при допускането им - да разгледа изложените аргументи по същество.

Към момента Законът за държавния бюджет е обнародван, а съдът не е постановил решение по нито едно от трите нови производства. Резултатът ще определи дали финансовата рамка ще остане в приетия вид, или част от нея ще бъде отстранена като противоречаща на основния закон.