Ректори призовават за открит дебат по въпроси, засягащи академичната репутация и доверието във висшето образование
На 11 юни 2026 г. на Общо събрание на Сдружение „Съвет на ректорите на висшите училища в Република България“ в предварително обявения дневен ред бяха включени приемане на протокол от предишно заседание, избор на Етична комисия, обсъждане на проблемите със студентските стипендии, модели за развитие на висшето образование и други въпроси.
Още в началото на заседанието 15 ректори и зам.-ректори от държавните висши училища напуснаха Общото събрание. Този акт беше израз на несъгласие с отказа в дневния ред да бъде включен като самостоятелна и съществена точка дебат по създалото се напрежение в академичната общност, както и по възникналия репутационен проблем, свързан с публикации и злепоставяне на ректори и представлявани от тях институции.
Позицията на напусналите участници не следва да бъде тълкувана като персонално противопоставяне или като действие, насочено срещу отделна личност. Въпросът е принципен и засяга начина, по който Сдружението „Съвет на ректорите“ обсъжда проблеми с обществена значимост, отнасящи се до персоналния и институционалния имидж на ректорите и висшите училища в България. В академичната общност подобни въпроси изискват открит, спокоен и аргументиран дебат, основан на уважение към различните позиции и към авторитета на институциите.
Отказът за провеждане на такъв дебат поражда допълнително напрежение и създава риск от задълбочаване на недоверието в рамките на ректорската общност. В момент, в който висшето образование е изправено пред редица стратегически предизвикателства, Сдружението „Съвет на ректорите“ следва да бъде пространство за диалог, отговорност и защита на академичната репутация.
Създалата се ситуация показва необходимостта от по-ясни механизми за обсъждане на чувствителни въпроси, които засягат престижа на ректорите и висшите училища. Само чрез открит и принципен разговор могат да бъдат преодолени напреженията и да се съхрани доверието в академичните институции.
Остава открит и въпросът за несъответствието на Сдружение „Съвет на ректорите на висшите училища в Република България“ с чл. 23 от Закона за висшето образование (ЗВО). В този член ясно се дефинира съществуването на Съвет на ректорите, който има само и единствено съвещателни функции пред държавните органи, дава становища, мнения и предложения по проблеми, свързани с висшето образование и науката, включително с финансирането им, и се представлява от избран от него председател.
В контраст, Сдружение „Съвет на ректорите на висшите училища в Република България“ от 2008 г. функционира съгласно разпоредбите на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, има наименование, седалище, адрес и регистрация с единен идентификационен код. То има председател, устав, ръководи се от управителен съвет, има право да събира членски внос и да притежава имущество, както и редица други правомощия, които според част от ректорската общност не са регламентирани в Закона за висшето образование.
Около необходимостта от изясняване на този въпрос се обединиха ректори и легитимни представители на ръководствата на следните държавни висши училища: Софийски университет, Технически университет – София, Бургаски държавен университет, Химикотехнологичен и металургичен университет, Национална академия за театрално и филмово изкуство, Икономически университет – Варна, Национална художествена академия, Русенски университет, Национална спортна академия, Университет за архитектура, строителство и геодезия, Тракийски университет – Стара Загора, Шуменски университет, Югозападен университет – Благоевград, Университет за национално и световно стопанство и Висше военноморско училище „Н. Й. Вапцаров“.