Служебният кабинет издаде разрешително за садки за пъстърва край Приморско, бъдещето на туризма в региона е на кантар

За втора поредна година инвестиционно намерени заплашва чистотата на водата по Южното Черноморие. Това беше консенсусът на всички рибарски дружества, общественици и хора от общините Приморско и Царево, които днес се включиха в обществен дебат, организиран от кандидатите за народни представители от ГЕРБ-СДС в Бургас. Основен акцент в разговора беше поредната инициатива в акваторията на двете общини да се изградят съоръжения за отглеждане на аквакултури - в този случай садки за пъстърва. 

Домакини на събитието, което се проведе в голямата зала на хотел „Аква”, бяха кандидатите за народни представители от ГЕРБ - водачът на листата на партията за Втори МИР-Бургас Жечо Станков, Андрей Рунчев, Галя Василева, Станислав Губеров, Желязко Желязков и Тодор Михалев. Сред участниците бяха още кметът на Приморско Иван Гайков и заместник-кметът на Царево Денис Диханов, а специален гост бе Младен Шишков - председател на Комисията по околна среда и води към Народното събрание.

Поводът за дискусията е, че преди броени дни служебният кабинет е издал разрешително на частна фирма, регистриран с 51 евро капитал, да строи садки за пастърва край Приморско - нещо, което има потенциала да съсипе качеството на водата и природата като цяло, а с това и туризма. Намерението всъщност е входирано в София през ноември 2025 г., когато е отхвърлено от редовния кабинет.

„През годинтие сме полагали толкова усилия да съхраним най-чистата морска вода по Южното Черноморие, една от най-живописните природни дадености в България със защитени видове и растения. Днес това е положено на риск от екологична бомба, с тонове фуражи на ден, тонове пестициди и инфраструктура, която нямаме как да предоставим. Тонове продукти трябва да преминат от сушата към морето и обратно - това са ТИР-ове се препарати, които ще попречат не само на туризма ни, но и на запазването на природата”, каза кметът на Приморско преди старта на дискусията.

Водачът на листата на ГЕРБ-СДС за Втори МИР-Бургас и бивш министър на енергетиката Жечо Станков пък бе категоричен, че този проблем е изключително голям и застана на страна на хората от Приморско и региона, чийто поминък е застрашен за пореден път.

„Преди броени дни бе сменен изпълнителният директор на ИАРА. Служебното правителство има една-единствена цел - да организира изборите. Не виждам как смяната на ръководството на тази Агенция би повлияло с това, освен ако не е свързано с издаването на всички разрешения максимално бързо за тези садки за пъстърва, които от една страна нарушават поминъка на стотици рибари, а от друга обезсмислят пристанището, което ще бъде нов и естествен дом за тях. Ще обезсмислят инвестициите и на всички хотелиери, защото ще унищожат туризма”, каза Станков.

Председателят на Комисията по околна среда и водите към Народното събрание Младен Шишков изрази съмнение, че служебният кабинет много удобно е издал разрешението. „Законът е спазен до точката, такъв, какъвто е. Издали са разрешение, за което не е нужен допълнителен доклад за оценка на околната среда. Не е потърсено мнението на местното население, нито на общината, както би било нормално. Инвеститорът, макар и проформа, е изпълнил и условието да публикува в медиите информация за намерението си - чрез обява в alo.bg. Доколко това е редно, е отделен въпрос. За мен обаче това е първи сигнал, че се крие нещо”, каза Шишков.

Мнения по темата по време на дискусията взеха голяма част от присъстващите в пълната зала. Всички те се обединиха около това, че категорично не одобряват изграждането на подобни съоръжения в акваторията нито на Приморско, нито на Царево.

„Има 14 ферми за миди от Бургас на юг. Всички те сега са на банките - затворени и фалирали. Как не разбраха тези хора, че в нашия район, с тези течения и с тези дълбоки води няма как да изграждат подобни съоръжения”, каза Йордан Каракашев - председател на Рибна кооперация „Ахтопол” и Рибно сдружение „Царево”.

Тонка Вълчева от Туристическа камара-Приморско, която от над 7 години работи в Отдел „Туризъм” към Община Приморско пък бе категорична, че тази инициатива за пореден път заплашва туризма в региона. Тя обяви, че целият бранш е против. 

Кандидатите за народни представители бяха категорични, че ще продължат да защитават позицията си и в следващия парламент, с цел опазване на българското Черноморие и интересите на местните общности. Разрешителното за обекта е издадено, но се обжалва.