Васил Терзиев призна: Ходил съм на хижа "Петрохан" и с моите деца. Дарил съм на НПО-то 80 000 евро

Кметът на София Васил Терзиев коментира публично даренията си към организацията, свързана със случая „Петрохан“, като заяви, че не е имал основания да се съмнява в дейността ѝ към момента на подкрепата. Темата бе поставена след засиления обществен и политически интерес около разследването и не само.

На 4 февруари ние от Флагман.Бг, споделихме позицията на кмета относно жертвите в Петрохан, която беше: Подкрепях убитите в „Петрохан“ и ще продължа да защитавам паметта им.

Васил Терзиев: Подкрепях убитите в „Петрохан“ и ще продължа да защитавам паметта им

През днешният ден близо 12 дни по-късно след още 3 трупа и разследване, което продължава Терзиев сподели пред журналисти от НОВА:

„Познавам ги от три - четири години. Аз съм един от дарителите и съм вярвал в каузата, която те са защитавали - опазване на българската гора. Ако съм имал каквито и да е било съмнения за тези неща, които се изговориха, не бих дарил“

По думите му дарителството е лична позиция и не трябва да се обвързва с политически дивиденти. Той уточни, че през годините е подпомагал различни инициативи, включително кампании за лечение на деца и възрастни хора, както и ремонти на храмове. Името му фигурира и сред дарителите на УМБАЛ „Пирогов“, съобщава НОВА.

Случаят „Петрохан“ предизвика серия от изслушвания в Народното събрание и проверки от страна на институциите. От прокуратурата по-рано съобщиха, че продължават процесуално-следствените действия и се анализират доказателства, свързани с дейността на организацията, предава БТА.

В този контекст Терзиев подчерта, че не може да замести работата на компетентните органи и не разполага с информация извън публично известната. „Не мога да влизам в детайли по разследването. Това е работа на службите“, заяви той.

Столичният кмет постави въпроса и за институционалната реакция, като попита къде е позицията на министъра на вътрешните работи след изнесените данни и хипотези около случая.

Разследването продължава, а общественото внимание остава фокусирано върху връзките между организацията, нейните членове и евентуалния институционален контрол. Очаква се компетентните органи да оповестят допълнителна информация при наличие на нови доказателства.